К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1043/2026 (2-2928/2025)

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский районный суд Красноярского края · судья Лапунова Евгения Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
04.06.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело № 2-1043/2026

24RS0046-01-2025-007747-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С., при секретаре Рябцева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «2022» к Камалов Ш.Н. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «2022» обратилось в суд с иском к Камалов Ш.Н. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хороший водитель» (Субарендодатель) и Камалов Ш.Н. (Субарендатор) было заключено соглашение № о возмещении причиненного ущерба на основании акта выявления повреждений транспортного средства, в котором субарендатор обязался возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 32565 рублей в течение 30 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от <дата>. Владельцем автомобиля VolksWagen Jetta VА3 ТОР, 2022 г/н № является АО «2022», который был передан на праве аренды во временного владение и пользование ООО «Хороший водитель» по договору от <дата>. и акту приема-передачи от <дата> <дата>. ООО «Хороший водитель» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к АО «2022». Вышеуказанный автомобиль был передан на праве аренды Камалов Ш.Н. в соответствии с договором № от <дата>. В период действия договора субаренды транспортному средству причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом от <дата>., на основании которого между ООО «Хороший» и Камалов Ш.Н. было заключено соглашение о возмещении причиненного транспортному средству субарендатора ущерба в сумме 32565 рублей, из которой погашено только 2000 рублей. Условиями соглашения предусмотрена ответственность субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства. Размер задолженности на момент обращения в суд составляет 129367,69 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также возврат государственной пошлины в размере 4881 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Камалов Ш.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В силу ст.615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии со ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст.639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Судом установлено, что <дата>. между АО «2022» (Арендодатель) и ООО «Хороший Водитель» (Арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, согласно которому Арендодатель передает за плату во временное владение и пользование Арендатора транспортные средства/автомобили, указанные в актах приема-передачи ТС, являющихся приложением к договору, а Арендатор обязуется принять ТС и оплачивать арендную плату за пользование ТС в порядке и на условиях настоящего договора. По окончании срока действия настоящего договора либо в случае его расторжения Арендатор обязуется возвратить предмет аренды/предметы аренды Арендодателю в оговоренный договором срок в технически исправном состоянии с учетом нормального эксплуатационного износа.

П.2.2 договора предусмотрено, что при ДТП, совершенном по вине Арендатора, а также в случаях, не относящихся к страховым случаям по договорам обязательного страхования, Арендатор обязуется восстановить поврежденное арендованное имущество за счет собственных средств. В случае невозможности восстановления поврежденного ТС, Арендатор обязуется возвратить Арендодателю поврежденное ТС в течение 10 рабочих дней со дня события, в результате которого арендованному имуществу причинен ущерб, и возместить Арендодателю причиненный ущерб в полном объеме в течении 30 календарных дней с даты причинения ущерба, либо выплатить Арендодателю остаточную стоимость автомобиля.

Согласно п.2.4 Арендатор вправе без согласия Арендодателя передавать ТС в пользование иных лиц на возмездной основе, от своего имени заключать с третьими лицами договоры субаренды ТС и иные договоры, если они не противоречат целям использования ТС и условиям настоящего договора.

АО «2022» является собственником автомобиля VolksWagen Jetta VА3 ТОР, 2022 г/н № на основании договора лизинга № от <дата> дополнительного соглашения к нему № от <дата>., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

<дата>. АО «2022» передало ООО «Хороший Водитель» указанный автомобиль во исполнение договора аренды ТС от <дата>. по акту приема-передачи.

<дата>. между ООО «Хороший Водитель» и Камалов Ш.Н. был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, по которому ООО «Хороший Водитель» передал автомобиль VolksWagen Jetta VА3 ТОР, 2022 г/н № в субаренду Камалову.

Согласно раздела 3 указанного договора, субарендатор в период действия договора аренды/субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом ТС, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность ТС. Ущерб, причиненный арендованному ТС, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, по вине арендатора/субарендатора, возмещается последним в полном объеме.

<дата>. ООО «Хороший Водитель» и Камалов Ш.Н. составлен акт о выявлении повреждений транспортного средства, а именно автомобиля VolksWagen Jetta VА3 ТОР, 2022 г/н № – повреждения заднего бампера, фонаря, заднего правого крыла.

<дата>. между ООО «Хороший Водитель» и Камалов Ш.Н. подписано соглашение №, в соответствии с условиями которого, Камалов Ш.Н. принял на себя обязательства возместить стоимость причиненного ущерба в сумме 32565 рублей в течение 30 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения.

Однако, в установленный срок и до настоящего времени ответчиком Камалов Ш.Н. сумма ущерба в полном объеме не возмещена. Добровольно оплачено 2000 и 1500,35 рублей.

В соответствии с п.6 указанного соглашения, за нарушение порядка и сроков возмещения причиненного ущерба, субарендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. составляет 100303,04 рублей. Ответчиком возражений относительно расчета и размера процентов не представлено, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору субаренды и соглашению о возмещении ущерба.

<дата>. на основании договора о присоединении ООО «Хороший Водитель» реорганизовано в форме присоединения к АО «2022», к которому в соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ перешли все права и обязанности присоединяемого юридического лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все повреждения автомобилю истца были причинены в результате его эксплуатации ответчиком по договору субаренды, в связи с чем, ответчик обязан возместить истцу сумму ущерба в размере 29064,65 рублей, а также уплатить проценты за пользование указанной суммой за заявленный истцом период в размере 100303,04 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4881 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «2022» удовлетворить.

Взыскать с Камалов Ш.Н. в пользу Акционерного общества «2022» в счет возмещения ущерба 129367 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4881 рубль, а всего 134248 рублей 69 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2026 года

Копия верна

Судья Е.С.Лапунова

Участники

Истец

  • АО "2022"

    ИНН 7014067713ОГРН 1227000001282

Ответчик

  • К. Ш. Н.

Представитель

  • М. А. Н.

Ход дела

  1. 14:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:45

    Передача материалов судье

  3. 13:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 16:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
21.10.2026ФС № 053974337ВыданВзыскатель