РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Богучаны Красноярского края 17 августа 2026 года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре судебного заседания Ларионовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Неждановой ФИО10, Козаченко ФИО11 и Администрации Богучанского муниципального округа Красноярского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу Козаченко ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2021 года по октябрь 2024 года в размере 139 454,91 руб., из которых основной долг 80 468,42 руб., пени 58 986,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлина в размере 5 183,65 руб.
Протокольным определением Богучанского районного суда Красноярского края от 04.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Нежданова ФИО13.
Протокольным определением Богучанского районного суда Красноярского края от 02.07.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Козаченко ФИО14, Козаченко ФИО15 и Администрация Богучанского муниципального округа Красноярского края.
В судебное заседание представитель истца – Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» – не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по тексту искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик – Нежданова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений не представила.
Соответчики – Козаченко ФИО16 и Администрация Богучанского муниципального округа Красноярского края - своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений не представили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.п. 67, 68 вышеуказанного Постановления от 23.06.2015 № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Принимая во внимание положения ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, - судом приняты все возможные меры к извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики уклоняются от явки в судебное заседание и от получения судебной корреспонденции, суд признает причину и х неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчиков как злоупотребление правом на защиту от иска и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Руководствуясь положениями ч.ч. 3-5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 678 ГК РФ установлено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в порядке и размере, установленными ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» является ресурсоснабжающей организацией на основании договора аренды № 11 от 09.07.2020, договора аренды № 28/21 от 16.09.2021, договора аренды № 185-05-2023 от 31.05.2023 с муниципальным образованием «Богучанский район Красноярского края», а также Постановления Администрации Богучанского района № 1012-п от 08.10.2020, Постановления и.о. Главы Богучанского района Красноярского края № 1024-п от 14.10.2020.
Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.12.2019 № 1014-в, установлены тарифы на водоотведение для потребителей ООО «Водные ресурсы» на период с 01.01.2020 по 31.12.2020.
Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 20.09.2021 № 170-в, установлены тарифы на водоотведение для потребителей Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» по 31.12.2021.
Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 16.12.2021 № 989-в, установлены тарифы на водоотведение для потребителей Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» за период с 01.01.2022 по 31.12.2022.
Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.11.2022 № 994-в, установлены долгосрочные параметры регулирования деятельности Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» на долгосрочный период регулирования 2023-2027 годы для формирования тарифов на водоотведение с использованием метода индексации.
Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.12.2019 № 1012-в, установлены тарифы на питьевую воду для потребителей ООО «Водные ресурсы» на период с 01.01.2020 по 31.12.2020.
Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 20.09.2021 № 168-в, установлены тарифы на питьевую воду для потребителей Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» по 31.12.2021.
Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 16.12.2021 № 987-в, установлены тарифы на питьевую воду для потребителей Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» за период с 01.01.2022 по 31.12.2022.
Тарифы на питьевую воду для потребителей ГПКК «ЦРКК» установлены приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.11.2022 № 992-в.
Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» является поставщиком услуг в том числе по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по адресу: <адрес>, долг за потребляемые коммунальные услуги составляет 80 468,42 руб., пени в размере 58 986,49 руб., на общую сумму 139 454,91 руб.
Как следует из материалов дела, задолженность по коммунальным услугам по адресу: <адрес>, возникла после смерти Козаченко В.А., следовательно, не может относиться к наследственному имуществу.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 30.04.2026 № КУВИ-001/2026-59609750, данные о собственнике по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Представленными сведениями из Администрации Богучанского муниципального округа Красноярского края от 18.05.2026 № 01/27-2062, помещение по адресу: <адрес>, не является муниципальным, в реестре муниципальной собственности не значится, соответственно по договору социального найма никому не передавалось. Сведениями о лицах, проживающих фактически по вышеуказанному адресу, не располагают.
Согласно сведениям из Богучанского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края от 22.05.2026 № 026-92400016-И00556, 02.09.1988 между Козаченко В.А. и Шевчук О.А. заключен брак, после брака супруге присвоена фамилия Козаченко. В браке родились Козаченко (Нежданова) А.В., Козаченко А.В. 17.12.2010 брак между Козаченко В.А. и Козаченко О.А. расторгнут.
В соответствии с ответом на запрос из ОВМ ОМВД России «Богучанский», по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Нежданова А.В. период с 26.06.1998 по 15.09.2017; Козаченко В.А. в период с 25.11.1996 по 15.05.2020; Козаченко О.А. с 11.08.1989 по настоящее время.
Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 804023229205232, заказное почтовое отправление вручено Козаченко О.А. по адресу: <адрес>.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является Козаченко О.А., которая зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ОВМ ОМВД России «Богучанский» об адресе регистрации Козаченко О.А. и фактическим получением последний корреспонденции по спорному адресу. Таким образом, суд полагает, что потребителем коммунальный услуг, предоставляемых истцом, является именно Козаченко О.А. Доказательств, опровергающих данные выводы, Козаченко О.А. суду не представлены.
Расчеты задолженности, представленные истцом, сомнения у суда не вызывают.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у Козаченко О.А. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с января 201 года по октябрь 2024 года в размере 80 468,42 руб., пени в размере 58 986,49 руб., которую полагает необходимым взыскать с Козаченко О.А. в полном объёме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из разъяснений, изложенных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 5 183 руб.
В удовлетворении исковых требований к Козаченко А.В., Неждановой А.В. и Администрации Богучанского муниципального округа Красноярского края надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Козаченко ФИО17 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Козаченко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2021 года по октябрь 2024 года в размере 139 454,91 руб., из которых основной долг в размере 80 468,42 руб., пени в размере 58986,49 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 183 руб.
В удовлетворении исковых требований Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Козаченко ФИО19, Неждановой ФИО20 и Администрации Богучанского муниципального округа Красноярского края отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись А.В. Егоров
Копия верна
Судья А.В. Егоров