К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-421/2026 ~ М-248/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Богучанский районный суд Красноярского края · судья Голобородько Юрий Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

КОПИЯ

дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» апреля 2026 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н., при секретаре Архиповой И.С., с участием ответчика Федоровой О.В., привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Федоровой О.В. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ТФОМС Красноярского края 23 марта 2026 года обратился с поступившим в суд 03 апреля 2026 года исковым заявлением к Федоровой О.В. о взыскании с ответчика расходов, понесённых в связи с оплатой оказанной ФИО1 медицинской помощи вследствие причинения вреда его здоровью в размере 89 801 рубль 00 копеек.

Свои требования мотивировал тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №13 в Богучанском районе Красноярского края от 07 октября 2024 года уголовное дело в отношении Федоровой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, было прекращено в связи с её примирением с потерпевшим ФИО1 В соответствии с указанным постановлением в результате противоправных действий Федоровой О.В. потерпевшему Витишину ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинён вред здоровью. Медицинская помощь потерпевшему ФИО1 была оказана в КГБУЗ «Богучанская РБ» в период с 05 мая 2024 года по 09 июля 2024 года за счёт средств обязательного медицинского страхования в сумме 89 801 рубль 00 копеек, которые подлежат возмещению за счёт причинителя вреда.

ТФОМС Красноярского края, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил, ранее при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Федорова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, а также представила суду письменное заявление с указанием о признании ею заявленных исковых требований в полном объёме, а также того, что последствия признания иска и его принятия судом ей разъяснены и понятны (л.д.67).

Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «СМК РЕСО-Мед» и КГБУЗ «Богучанская РБ», надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили, о причинах их неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает о взыскании с ответчика суммы потраченной на его лечение.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав ответчика Федорову О.В., признавшую исковые требования в полном объёме, третьего лица ФИО1, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со «Справкой о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утверждённой Президиумом Верховного Суда РФ 01 апреля 2015 года) в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

Учитывая, что ответчик Федорова О.В. признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается её показания в судебном заседании, а также представленным в суд письменным заявлением о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные ТФОМС Красноярского края исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей, (исчисленные в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), от уплаты которой истец был освобождён, в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с Федоровой О.В. <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края денежные средства в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, в размере 89 801 (восемьдесят девять тысяч восемьсот один) рубль 00 копеек.

Денежные средства подлежат уплате по следующим реквизитам: взыскатель – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края, УФК по Красноярскому краю (ТФОМС Красноярского края, л/с 04195056280), ОГРН 1022400004406, ИНН 2466039631, КПП 246001001, дата государственной регистрации – 04.02.1994, Единый казначейский счёт 40102810245370000011, Казначейский счёт 03100643000000011900, ОКЦ №3 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КБК 39511610119090000140, ОКТМО 04701000.

Взыскать с Федоровой О.В. в доход местного бюджета Богучанского муниципального округа Красноярского края государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Государственная пошлина подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН получателя платежа: 7727406020, КПП получателя платежа: 770801001, номер счёта банка получателя (ЕКС) 40102810445370000059, Наименование банка получателя платежа: КЦ №7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу // УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, КБК: 18210803010011060110, ОКТМО: 04509000, Казначейский счёт: 03100643000000018500.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Голобородько

Решение не вступило в законную силу. Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна судья: Ю.Н. Голобородько

Секретарь судебного заседания: И.С. Архипова

Участники

Истец

  • ТФОМС Красноярского края

    ИНН 2466001885КПП 246501001ОГРН 1022402648718

Ответчик

  • Ф. О. В.

Третье лицо3

  • В. В. М.

  • КГБУЗ "Богучанская районная больница"

  • ООО "СМК РЕСО-Мед"

Ход дела

  1. 14:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 09:41

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 15:23

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 09:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 10:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 10:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 10:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:51

    Дело оформлено

  12. 12:26

    Дело передано в архив