ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 г. г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Горпинич Н.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Жияновой А.И. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 01.08.2024 по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к Жияновой Анне Ивановне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Жиянова А.И. обратилась в суд с апелляционной жалобой на заочное решение мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 01.08.2024 по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к Жияновой Анне Ивановне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.
Данная апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, заочным решением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска от 01.08.2024 постановлено: «Взыскать с Жияновой А.И. (паспорт №), владеющей на праве обшей долевой собственности в размере 1/2 доли жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН 2457058356) задолженность за потребленные коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, электроэнергия), соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности, образовавшейся за период с 01.08.2022 по 30.04.2023 в размере 8439,51 руб., пени за период с 16.10.2022 по 23.04.2024 с учетом положений ст. 333 ГК в размере 1000 руб., а также расходы по оплате истцом госпошлины в размере 420 рублей 21 копейку, а всего 9859 рублей 72 копейки».
28.12.2024 ответчик Жиянова А.И. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения суда от 01.08.2024, восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Определением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Татариновой М.В. в удовлетворении заявления ответчика Жияновой А.И. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска от 01.08.2024 отказано.
Апелляционным определением Центрального районного суда г. Красноярска от 24.07.2025 определение мирового судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска от 19 февраля 2025 г. оставлено без изменения, частная жалоба Жияновой А.И. без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).
Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.
Таким образом, гражданское процессуальное законодательство предусматривает возникновение у ответчика права на апелляционное обжалование заочного решения только после реализации ответчиком права на подачу заявления об отмене заочного решения судом, его постановившим.
Ответчик не реализовал предусмотренный ч. 1 ст. 237 ГПК РФ порядок отмены заочного решения суда, который предполагает возникновение у ответчика права на подачу апелляционной жалобы на заочное решение только при исчерпании им возможности подачи заявления об отмене заочного решения суда, следовательно, у него не возникло право на обжалование заочного решения в апелляционном порядке, в связи с чем суд полагает необходимым возвратить апелляционную жалобу лицу ее подавшему.
Руководствуясь ст. 224, 225, 237 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Жияновой Анне Ивановне апелляционную жалобу на заочное решение мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 01.08.2024 по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к Жияновой Анне Ивановне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич