ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Марченко И.В., при секретаре Славской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Сангатулиной ФИО6 к Администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о признании незаконным бездействия в части не завершения процедуры предварительного согласования предоставления земельного участка, признании незаконным сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании возобновить процедуру предварительного согласования предоставления земельного участка, взыскании процессуальных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Сангатулина ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о признании незаконным бездействия в части не завершения процедуры предварительного согласования предоставления земельного участка, признании незаконным сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании возобновить процедуру предварительного согласования предоставления земельного участка, взыскании процессуальных издержек на оплату госпошлины в размере 3 000 руб.
Административный истец Сангатулина ФИО9. и ее представитель (по доверенности) Шульгина ФИО8 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения, в суд не явились, Шульгина ФИО10. представила заявление об отказе от исковых требований (в процессе рассмотрения дела установлено наличие зарегистрированного права на испрашиваемый земельный участок, документ-основание: свидетельство ККР), указав, что последствия отказа разъяснены и понятны, просит вернуть ей оплату госпошлины.
Представители административных соответчиков Администрации Емельяновского муниципального округа (правопреемник Администрации Емельяновского района), Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры Емельяновского муниципального округа (правопреемник МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района»), Администрации г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по административному делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст 194, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1888/2026 по исковому заявлению Сангатулиной ФИО11 к Администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о признании незаконным бездействия в части не завершения процедуры предварительного согласования предоставления земельного участка, признании незаконным сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании возобновить процедуру предварительного согласования предоставления земельного участка, взыскании процессуальных издержек, прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Емельяновский районный суд.
Копия верна
Судья И.В. Марченко