ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2025 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Марченко И.В., при секретаре Славкой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Карапетяну ФИО4 о взыскании пени по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Карапетяну ФИО5 в котором просила о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2012-2022 годы на общую сумму 5 486,4 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Карапетян ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще по месту жительства, указанному административным истцом: 660015, Красноярский край, Емельяновский район, п. Солонцы, <адрес> судебное извещение возвращено из-за истечения срока хранения.
Согласно предоставленной адресной справки Карапетян ФИО7 состоит на учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Красноярск, <адрес>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 3 указанного Закона установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания или жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или жительства является постановка на регистрационный учет, то есть, фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета ведений о месте жительства гражданина России и о его нахождении в данном месте.
В соответствии со ст. 27 КАС РФ, административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в Емельяновский районный суд с административным исковым заявлением к Карапетяну ФИО10. с требованиями о взыскании пени по налогам, указав местом жительства ответчика Красноярский край, Емельяновский район, п. Солонцы, <адрес>.
Из представленной адресной справки следует, что Карапетян ФИО8. состоит на учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Красноярск, <адрес>
При таких обстоятельствах, учитывая, что на день подачи административного иска (ДД.ММ.ГГГГ) Карапетян ФИО9. состоял на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: г. Красноярска, <адрес>1, и доказательств его проживания в Емельяновском районе Красноярского края в материалах дела не имеется, суд полагает, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Карапетяну ФИО11 о взыскании пени по налогам, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Копия верна
Председательствующий
Судья Емельяновского районного суда И.В. Марченко