К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1891/2026 ~ М-166/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Шмидт Александр Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №А-1891/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года <адрес> край

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт А.В., при секретаре ФИО3, с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1 (посредством ВКС), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в колонии строго режима. Поскольку ФИО1 совершил преступление в период нахождения под надзором, ФКУ ИК-5 просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения выезжать за пределы территории места жительства, пребывания или фактического проживания.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал на чрезмерно строгие административные ограничения, также указал, что после освобождения намерен проживать на территории <адрес>.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.ч.1-3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух или более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ (ч.1 ст.3 Федерального закона).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона); за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона).

Из материалов дела следует, что приговором Канского городского суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному приговору суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет. В период административного надзора, приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое он в настоящее время отбывает.

В силу п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен.

Также материалами дела подтверждается, что ФИО1 за период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет, характеризуется посредственно, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ на срок 10 лет, поскольку ФИО1 совершил преступление, находясь под административным надзором.

С учетом характера и обстоятельств совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, принимая во внимание отсутствие регистрации по месту жительства или месту пребывания, суд считает возможным удовлетворить административный иск частично, установив в течение указанного срока административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы МО городской округ <адрес>.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы муниципального образования городской округ <адрес>.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Шмидт

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю

    ИНН 2465068887КПП 241101001ОГРН 1022402483180

Административный ответчик

  • Л. С. В.

Ход дела

  1. 16:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:44

    Передача материалов судье

  3. 16:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 19:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 19:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства