К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-4/2026 (12-53/2025)

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Заринский городской суд Алтайского края · судья Грудинин Сергей Викторович

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
06.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
22ВР №151707
Номер здания, название обособленного подразделения
Заринский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 12-4/2026 УИД 22MS0059-01-2025-002563-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2026 года г. Заринск

Судья Заринского городского суда Алтайского края С.В.Грудинин, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Заринска Алтайского края от 18 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Заринска Алтайского края от 18 ноября 2025 года по делу №5-315/2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На данное постановление ФИО2 в Заринский городской суд Алтайского края, через судебный участок №1 г.Заринска Алтайского края, 17.12.2025 подана жалоба. Заявитель ссылается на то, что является инвалидом 3 группы, официально не работает, в связи с чем не может выплатить штраф в установленное законом время. В связи с изложенным, просит постановление мирового судьи изменить, исключив наказание в виде штрафа, либо дать рассрочку на срок, исходя из ежемесячного дохода, учитывая нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Заринска Алтайского края Кошкиной С.В. от 18.11.2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Данное постановление вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д.35).

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Поскольку копия постановления вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ последним днем обжалования постановления по делу об административном правонарушении являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление об административном правонарушении подана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО2 не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья определил:

Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Заринска Алтайского края от 18 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю в связи с пропуском срока ее подачи.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.

Судья С.В. Грудинин

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. А. В.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:53

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    7 · Прочие основания

  3. 09:00

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

    7

  4. 11:49

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 11:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:21

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 10:51

    Вступило в законную силу

  8. 10:52

    Дело оформлено