ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С., при секретаре Рябцева М.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сутурихин А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сутурихин А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с наследников Сутурихин А.М. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 75647,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
От представителя истца ПАО Сбербанк поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Кроме того, истец просит возвратить уплаченную госпошлину.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом от иска, истцу подлежит возврату 70% от уплаченной суммы госпошлины в размере 2800 рублей (4000*70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сутурихин А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную <дата> по платежному поручению № государственную пошлину в сумме 2800 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Судья Е.С.Лапунова
Копия верна