ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года пгт. Березовка Березовского района
Красноярского края
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Никитина А.В., при секретаре Морозовой Д.В., с участием помощника прокурора Новиковой О.Л., с участием представителя ответчика СНТ «Надежда» Фомина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску прокурора Березовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к дачному некоммерческому товариществу «Надежда» о возложении обязанности заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, установил:
<адрес> Красноярского края обратился в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Надежда» о возложении обязанности заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения ДНТ «Надежда», расположенного на территории <адрес> (ИНН №) законодательства об отходах производства и потребления. На основании приказа Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от <дата> №-од ООО «РостТех» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории правобережной технологической зоны (Березовка) Красноярского края на 10 лет. Вместе с тем, согласно информации ООО «РостТех» до настоящего времени, т.е. на <дата> договор на оказание услуг по обращению с ТКО между ДНТ «Надежда» и ООО «РостТех» не заключен. Несоблюдение требований, установленных Федеральными законами, ведет к нарушению законных интересов прав граждан на благоприятную окружающую среду. Просит обязать ДНТ «Надежда» (ИНН №) заключить с ООО «РостТех» договор на оказание услуг по обращению с ТКО, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда по данному иску.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО2, возражала против направления дела по подсудности.
В судебном заседании представитель заявитель СНТ «Надежда» ФИО3 просил направить дело по подсудности по месту нахождения СНТ «Надежда» по адресу: <адрес> правда, <адрес>.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как следует из выписки ЕГРЮЛ на СНТ «Надежда», с <дата> сменился адрес юридического лица СНТ «Надежда» на <адрес> правда, <адрес>.
При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к дачному некоммерческому товариществу «Надежда» о возложении обязанности заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, принято Березовским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № (24RS0№-79) по иску прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к дачному некоммерческому товариществу «Надежда» о возложении обязанности заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья А.В. Никитин