ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Исаевой Е.А., при секретаре – Берестовой Л.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с принявшего наследственное имущество умершей ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на <дата> в размере 40 663,75 руб. из которых задолженность по основному долгу 40 663,75 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В ходе подготовки к судебному разбирательству определением суда в протокольной форме от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими ответчика ФИО2, ФИО3
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (общая территориальная подсудность).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании статьи 6 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Из материалов дела усматривается, что <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключили Кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 129213 рублей 41 копейка, с процентной ставкой 14% процентов годовых.
<дата> заемщик ФИО1 умерла.
Из представленного нотариусом нотариальной палаты Красноярского края наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО3, дочь ФИО2
Согласно сведениям межведомственного взаимодействия ответчик ФИО2, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Березовского районного суда, ответчик ФИО3 с <дата> зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>, пер.Пушкина, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент подачи иска ответчики ФИО3 и ФИО2 на территории <адрес> не проживают, на регистрационном учете не состоят, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) было принято к производству Березовским районным судом с нарушением правил подсудности? в связи с чем, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> по адресу проживания ответчика ФИО2 в соответствии с правилами территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу направить по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати рабочих дней.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна