ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ООО «СТК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, ФИО4, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с за период с <дата> по <дата> по отоплению в размере 52 856 рублей 21 коп., по горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 37 160 рублей 92 коп., за период с <дата> по <дата> по водоотведению в размере 8 205 рублей 25 коп., пени по отоплению в размере 63 121,86 руб., по горячему водоснабжению в размере 37 160,92 руб., пени по водоотведению в размере 761,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 922,88 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 в спорный период состояли на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, пгт. Березовка, <адрес>. Собственником жилого помещения является МО <адрес>. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителям коммунальные услуги, однако потребитель свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги, которая до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещались своевременно, надлежащим образом, путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, которая адресатам не вручена, хранится в почтовом отделении, что подтверждается почтовыми идентификаторами.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, администрации п. Березовка в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещались своевременно, надлежащим образом, путем направления судебных извещений курьером, о причинах неявки суду не сообщено.
Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно пп.5 ч.3 ст. 67, ч.1 ст. 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено судом, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного <адрес> в п. Березовка.
ООО «Сибирская тснлосбытован компания» в соответствии со ст. 1005 Гражданского Кодекса РФ и агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от <дата> и дополнительным соглашением № от <дата> к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № СТК-1- 21/802/КрасКом-22/328 от <дата>, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия но начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.
Согласно выписке ЕГРН, собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, пгт. Березовка, <адрес>, является муниципальное образование п. Березовка.
Согласно выписке из домовой книги ООО «Концепт» на регистрационном учете по адресу: п. Березовка, <адрес>, состоят: с <дата> ФИО3, с <дата> ФИО2, с <дата> ФИО4
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» взыскана задолженность за коммунальные услуги. На основании заявления ФИО4 определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> указанный судебный приказ отменен.
После вынесения судебного приказа в исполнительном производстве взысканы денежные средства в размере 4,91 руб., которые распределены на услугу по водоотведению.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> по отоплению составляет 52856,21 рублей, по горячему водоснабжению в размере 37160,92 рублей, за период с <дата> по <дата> по водоотведению в размере 8205,25 рублей.
Представленный стороной истца расчет задолженности является верным и обоснованным, не оспоренный ответчиками.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, наниматель жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения, ФИО3, ФИО2, ФИО4 являясь дееспособными нанимателями жилого помещения несут солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнили, доказательств обратного ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Кроме того, в связи с неисполнением ответчиками обязанности по своевременному внесению платы по оплате коммунальных услуг, истцом начислены пени по отоплению в размере 63 121,86 рублей, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 37 160,92 рублей, пени за просрочку платежей по водоотведению 761,36 рублей.
Расчет суммы пени проверен судом и признается верным, не оспоренный ответчиками.
В этой связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> по отоплению в размере 52856,21 рублей, по горячему водоснабжению в размере 37160,92 рублей, за период с <дата> по <дата> по водоотведению в размере 8205,25 рублей, пени за просрочку платежей по отоплению в размере 63121,86 рублей, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 37160,92 рублей, пени за просрочку платежей по водоотведению 761,36 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6922,88 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<дата> года рождения, паспорт 0424 №), ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт 0401 №), ФИО4 (<дата> года рождения, паспорт 0419 №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097, ОГРН 1051901068020) задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> по отоплению в размере 52 856 рублей 21 коп., по горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 37 160 рублей 92 коп., за период с <дата> по <дата> по водоотведению в размере 8 205 рублей 25 коп., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 63 121 рубль 86 коп., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 37 160 рублей 92 коп., пени за просрочку платежей по водоотведению 761 рубль 36 коп., государственную пошлину в размере 6 922 рубля 88 коп., всего 206 189 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна судья Е.А. Исаева
Дата изготовления решения в окончательной форме –21.04. 2026 года.