ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2026 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Торопыниной (Бондар-Курбановой) Наргиз Аллахвердиевой о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ООО «СТК») обратилось в суд с исковым заявлением к Торопыниной (Бондар-Курбанова) Н.А., в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей за период с <дата> но <дата>, мотивируя требования тем, что Торопынина (Боднар-Курбанова) Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного но адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>Б, <адрес>. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителям коммунальные услуги, однако потребители свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги, которая до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 46 698,36 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 17 148,31 руб., по горячему водоснабжению в размере 61 644,22 руб., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 18 527,31 руб., по водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере 12 837,86 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 2 661,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 786 руб.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Торопынина (Бондар-Курбанова) Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещалась своевременно, надлежащим образом, путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, мер к получению заказной корреспонденции не приняла, о причинах неявки суду не сообщено, возражений не представлено.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статьям 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, Торопынина (Бондар-Курбанова) Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного но адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>Б, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного <адрес>Б по <адрес> в п. Березовка.
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 Гражданского Кодекса РФ и агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК – 16/22 от <дата> и дополнительным соглашением № от <дата> к агентскому договору № СТК -16/11/ЕТГК – 16/22, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом – 22/328 от <дата>, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> по отоплению составляет 46 698,36 руб., по горячему водоснабжению составляет 61 644,22 руб., по водоотведению составляет 12 837,86 руб.
<дата> мировым судьей судебного участка № в Берёзовском районе Красноярского края судебным приказом с Торопыниной (Бондар-Курбанова) Н.А. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» взыскана задолженность по отоплению, по горячему водоснабжению, по холодному водоснабжению, по водоотведению, пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка № в Береёзовском районе от <дата>, в связи с поступившими возражениями должника.
Представленный стороной истца расчет задолженности является верным и обоснованным, не оспоренный ответчиком.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, собственники жилого помещения несут бремя содержания (расходов) данного помещения Торопынина (Бондар-Курбанова) Н.А. несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнила, доказательств обратного ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременному внесению платы по оплате коммунальных услуг, истцом начислены пени по отоплению в размере 17 148,31 руб., по горячему водоснабжению в размере 18 527,31руб., по водоотведению в размере 2 661,41 руб.
Расчет суммы пени проверен судом и признается верным, контррасчета размера задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
В этой связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Торопыниной (Бондар-Курбанова) Н.А. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей в требуемом размере.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Торопыниной (Бондар-Курбанова) Н.А. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 786 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Торопыниной (Бондар-Курбановой) Наргиз Аллахвердиновны (<дата> года рождения, паспорт 0425 №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ОГРН 1122468040584), задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 46 698 рублей 36 копеек, пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 17 148 рублей 31 копейка, по горячему водоснабжению в размере 61 644 рубля 22 копейки, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 18 527 рублей 31 копейка, по водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере 12 837 рублей 86 копеек, пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 2 661 рубль 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 786 рублей, а всего 165 303 рубля 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна судья Исаева Е.А.
Дата изготовления решения в окончательной форме – <дата>.