ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Алеева М.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы истца ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, - удовлетворить частично. Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 102773943170) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ (серия и номер): <данные изъяты> убытки по досудебному урегулированию спора (составление и подача претензии, обращения к финансовому уполномоченному) в размере 3500 руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг (работа по составлению и подаче искового заявления) в размере 1750 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., всего в размере 6250 руб. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», - отказать. Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 102773943170) доход местного бюджета государственную пошли ну в размере 5000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес>, в которой он просит решение суда изменить.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, с предоставлением срока для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное определение суда направлено истцу, получено им ДД.ММ.ГГГГ согласно отчета об отслеживании почтового отправления.
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило ходатайство об устранении недостатков апелляционной жалобы.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков апелляционной жалобы продлен по ДД.ММ.ГГГГ.
Определение от ДД.ММ.ГГГГ получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчета об отслеживании почтового отправления.
До настоящего времени недостатки апелляционной жалобы не устранены.
В соответствии со ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Таким образом, в установленный судом срок истец не устранил указанные в определении суда от 15.05.2026 нарушения, что является основанием для возврата апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь ст. 224-225, 324 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска, возвратить лицу, подавшему жалобу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья М.С.Алеева