К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-485/2026 ~ М-305/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Богучанский районный суд Красноярского края · судья Полюдова Оксана Анатольевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№

УИД 24RS0№-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2026 года <адрес> края

Богучанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Полюдовой О.А.

при секретаре судебного заседания Шабалиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя Михайловой К.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Семенова А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 520 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 236 рублей 68 коп.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя Михайловой К.Е. (л.д. 98).

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Возражений по заявленному ходатайству не поступило.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска, не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд полагает правильным принять отказ истца от иска и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разрешая заявление представителя истца о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины, суд, приходит к выводу об их удовлетворении.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, то есть 2 800 рублей, из расчета 4 000 руб. (оплачено) х 70%. Данные судебные расходы подтверждены надлежащим судебным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» от исковых требований к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя Михайловой К.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Производство по гражданскому делу № 2-485/2026 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ОГРН 5087746390353, ИНН 7730592401) возвратить уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова

Копия верна судья О.А. Полюдова

Участники

Истец

  • АО ПКО "ЦДУ"

    ИНН 7730592401КПП 772701001ОГРН 5087746390353

Ответчик5

  • Г. Н. В.

  • М. К. Е.

  • С. А. В.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Третье лицо2

  • Н. Ш. О. В.

  • ООО «Хурма Кредит МКК»

    ИНН 5262390614КПП 526201001ОГРН 1235200008240

Ход дела

  1. 10:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:53

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 10:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. №25 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. №25 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 08:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:57

    Дело оформлено

  10. 11:46

    Дело передано в архив