РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Богучаны Красноярского края 07 июля 2026 года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Егорова А.В.
при секретаре Ларионовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перминовой ФИО7 к Перминову ФИО8, Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания», Ангарскому филиалу Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании расходов, государственной пошлины, возложении обязанности разделить оплату по содержанию квартиры, произвести раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Перминова Е.Н. обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Перминову С.Н., АО «Красноярская региональная энергетическая компания», Ангарскому филиалу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании расходов, государственной пошлины, разделении оплаты по содержанию квартиры, возложении обязанности произвести раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг. Свои требования истец мотивирует тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.08.2007 серии 24ЕЗ № 622478 истец является собственником ? доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником ? доли жилого той же квартиры в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 20.08.2007 серии 24ЕЗ № 622476. Остальные 2/4 доли принадлежат их детям Перминову А.С. и Перминову И.С. в равных долях. Лицевой счет между собственниками не разделен. Брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С 2011 года ответчик проживает с другой семьей по адресу: <адрес>, в квартире, которая перешла к нему по наследству от родителей. В период с 2018 года по 2026 год понесены расходы на содержание квартиры в размере 919 692,46 руб., при этом имеется задолженность в размере 58 211,40 руб. Просит взыскать с ответчика расходы по коммунальным и иным обязательным платежам 244 475,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 945 руб.; разделить оплату (коммунальные и иные обязательные платежи в сфере ЖКХ) по содержанию указанной квартиры для Перминова С.Н. в размере ? доли в оплате и ? доли в оплате для истца, Перминова И.С. и Перминова А.С.; обязать АО «Красноярская региональная энергетическая компания» производить раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг для Перминова С.Н. из расчета ? доли и ? доли для истца, Перминова А.С. и Перминова И.С.
В судебное заседание ответчик Перминов С.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Перминов А.С. и Перминов И.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечили.
Ответчики - АО «Красноярская региональная энергетическая компания», Ангарский филиал АО «Красноярская региональная энергетическая компания» - своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В представленных пояснениях представитель АО «Красноярская региональная энергетическая компания» указывает, что между АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор на оказание услуг № 969-16/17 от 05.07.2017. На основании агентского договора, Агент осуществляет следующие функции: подготовку, печать, доставку единого платежного документа (ЕПД), сбор платежей от населения. Плательщик производит оплату по ЕПД за комплекс коммунальных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента. Агент самостоятельно распределяет платеж пропорционально начислениям по услугам и перечисляет денежные средства на расчетный счет АО «Красноярская региональная энергетическая компания», в связи с чем идентифицировать плательщика не представляется возможным. Плата за коммунальную услугу по холодному водоснабжению начисляется по показаниям индивидуального прибора учета. С 01.07.2025 поставщиком услуги является АО «Красноярская региональная энергетическая компания», которое определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории с. Чунояр на основании Постановлении администрации Богучанского района. Таким образом, начисленные платы за холодное водоснабжение с 01.07.2025 производится АО «Красноярская региональная энергетическая компания» на основании данных прибора учета, установленного в указанном жилом помещении. Плата за коммунальную услугу по отоплению начисляется исходя из общей площади жилого помещения. Порядок расчета определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Согласно данному нормативному акту, при отсутствии общедомового прибора учета или в случаях, предусмотренных законодательством, размер платы за отопление определяется с применением норматива потребления и площади квартиры.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.п. 67, 68 вышеуказанного Постановления от 23.06.2015 № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом указанных обстоятельств, полноты заявленных требований и обоснования поданного заявления, принимая во внимание требования ст. 6.1 ГПК РФ, а также в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ч.ч. 3-5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства при объявленной явке участников процесса.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилищем в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан перерасчет платежей за период временного отсутствия граждан осуществляется только за отдельные виды коммунальных услуг, в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
При этом в абз. 2 п. 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.
Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
При этом из указанных норм права не следует, что исковые требования об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения подлежат удовлетворению лишь при наличии у сособственников задолженности по таким платежам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Перминовой Е.Н. на праве общей долевой собственности ? доли принадлежит квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>).
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, Перминову С.Н. на праве общей долевой собственности ? доли принадлежит квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, Перминову А.С. на праве общей долевой собственности ? доли принадлежит квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, Перминову И.С. на праве общей долевой собственности ? доли принадлежит квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Из свидетельства о расторжении брака I-БА № 840915 от 20.12.2012, 10.01.2012 брак между Перминовой Е.Н. и Перминовым С.Н. прекращен на основании решения суда о расторжении брака.
Согласно расчету начислений за услуги по лицевому счету № 1900003962 за период с 01.09.2018 по 14.04.2026, расчет произведен на одного проживающего лица – Перминову Е.Н., проживающей по адресу: <адрес>:
- 2018 год начислено: горячая вода (Тепл. энергия) – 1 331,95 руб., тепловая энергия – 31 993,56 руб., горячая вода (теплоноситель) – 458,25 руб., оплачено 25 785,38 руб.;
- 2019 год начислено: горячая вода (Тепл. энергия) – 3 286,87 руб., тепловая энергия – 101 242,86 руб., горячая вода (теплоноситель) – 1 130,79 руб., оплачено 95 702,31 руб.;
- 2020 год начислено: горячая вода (Тепл. энергия) – 3 109,46 руб., тепловая энергия – 104 932,80 руб., горячая вода (теплоноситель) – 972,85 руб., оплачено 119 322,69 руб.;
- 2021 год начислено: горячая вода (Тепл. энергия) – 1 043,19 руб., тепловая энергия – 112 891,98 руб., горячая вода (теплоноситель) – 326,38 руб., оплачено 107 510,34 руб.;
- 2022 год начислено: тепловая энергия – 118 659,76 руб., оплачено 99 085,99 руб.;
- 2023 год начислено: тепловая энергия – 133 055,11 руб., оплачено 91 599,75 руб.;
- 2024 год начислено: тепловая энергия – 137 780,85 руб., оплачено 141 993,99 руб.;
- 2025 год начислено: питьевая вода – 141,04 руб., тепловая энергия – 176 583,14 руб., оплачено 175 681,85 руб.;
- 2026 год начислено: питьевая вода – 365,62 руб., тепловая энергия – 48 597,39 руб., оплачено 48 687,88 руб.
Итого за указанный период начислено: питьевая вода – 506,66 руб., горячая вода (Тепл. энергия) – 8 771,48 руб., тепловая энергия – 966 737,45 руб., горячая вода (теплоноситель) – 2 888,27 руб., оплачено 919 692,46 руб.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.05.2026, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ? доли Перминову С.Н., Перминову И.С., Перминову А.С., Перминовой Е.Н.
Из материалов дела следует, что между Перминовой Е.Н. и Перминовым С.Н. соглашение о порядке оплаты за жилое помещение, находящееся в общей собственности, достигнуто не было.
Согласно представленной выписке из лицевого счета, коммунальные платежи по адресу: <адрес>, начисляются на имя истца Перминову Е.Н.
Рассмотрение требований в части взыскания расходов.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
С учетом принадлежащей ответчику 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, истец просил взыскать в свою пользу 244 475,96 руб., из расчета: (919 692,46 руб. (оплата по коммунальным платежам за период с 2018 года по 2026 год) + 58 211,40 руб. (образовавшаяся задолженность))/4 (1/4 доли в праве собственности).
Расчет задолженности истцом, произведен согласно расчету начислений за услуги по лицевому счету № 1900003962 в соответствии с осуществленными платежами.
Однако суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку согласно представленного АО «Красноярская энергетическая компания» расчета по лицевому счету, начисление услуг осуществлялось на 1 проживающего лица – Перминову Е.Н. и только плата за коммунальную услугу по отоплению начисляется исходя из общей площади жилого помещения, что подтверждается пояснением представителя АО «Красноярская энергетическая компания»
Таким образом, с Перминова С.Н. в пользу Перминовой Е.Н. подлежит взысканию расчет задолженности в размере 241 684,37 руб. из расчета: 966 737,37 руб. (начисления за коммунальную услугу по отоплению)/4 (1/4 доли в праве собственности).
Иной контррасчет ответчиком не представлен.
Рассмотрение требований Перминовой Е.Н. в части возложения обязанности разделить оплату по содержанию квартиры, произвести раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг.
Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с положениями п.п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, который определяется по показаниям приборов учета.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» коммунальные услуги – это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или два и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами. При этом потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
По общему правилу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.
Таким образом, поскольку между участниками долевой собственности Перминовым С.Н. с одной стороны и Перминовой Е.Н., Перминовым А.С. и Перминовым И.С. с другой стороны соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Перминовой Е.Н. в указанной части и необходимости установления раздельного порядка оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.
При этом суд исходит из фактически установленного, что истец и ответчик проживают раздельно, общего хозяйства не ведут, в спорном жилом помещении проживает истец Перминова Е.Н., стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире, пропорционально приходящейся на них доли площади спорного жилого помещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу разделить финансовый лицевой счет № 1900003962 для оплаты коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на Перминова С.Н., исходя из размера его доли – ? доли в праве общей долевой собственности, и Перминову Е.Н., Перминова А.С. и Перминова И.С., исходя из размера из доли ? доли в праве общей долевой собственности, а также обязать АО «Красноярская энергетическая компания» производить начисление платы за коммунальные услуги Перминова С.Н. с одной стороны и Перминовой Е.Н., Перминова А.С. и Перминова И.С. с другой стороны в соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности - по 1/4 доли и ? доли соответственно.
Рассмотрение требований в части взыскания расходов.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых требований.
При обращении в суд с исковым заявлением, истец оплатила государственную пошлину в общем размере 5 965 руб.
При этом, исковое заявление Перминовой Е.Н. содержит требование как имущественного характера, так и не имущественного характера, соответственно, государственная пошлина по такому исковому заявлению в с учетом удовлетворенной части исковых требований составляет 8 251 руб. (за требование имущественного характера) и 3 000 руб. (за требование не имущественного характера).
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с Перминова С.Н. в полном объеме.
Таким образом, с Перминова С.Н. подлежит взысканию в пользу Перминовой Е.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 945 руб., а также в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5 306 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перминовой ФИО9 к Перминову ФИО10, Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания», Ангарскому филиалу Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании расходов, государственной пошлины, разделении оплаты по содержанию квартиры, возложении обязанности произвести раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Перминова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№, №) в пользу Перминову ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №) расходы по плате за коммунальные услуги и иным обязательным платежам за период с сентября 2018 года по март 2026 года в порядке регресса в размере 241 684,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 945 руб., всего на сумму 247 629 (двести сорок семь тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 37 коп.
Разделить финансовый лицевой счет № 1900003962 для оплаты коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на Перминова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №, №) и на Перминову ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №), Перминова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии №, №), Перминова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №, №), исходя из размере их долей в праве собственности на указанное жилое помещение по ? доли и ? доли соответственно.
Обязать Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (№) производить начисление платы за коммунальные услуги Перминову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №, №) и Перминовой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии №, №), Перминову ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии № №), Перминову ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии №, №), в соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности - по 1/4 доли и ? доли соответственно.
В удовлетворении остальной части исковых требований Перминовой ФИО21 отказать.
Взыскать с Перминова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №, №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 306 руб.
Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.В. Егоров
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2026
Копия верна
Судья А.В. Егоров