РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Богучаны Красноярского края 18 июня 2026 года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н., с участием:
представителя Территориального отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском и Кежемском муниципальных округах – Лопадчак В.Б., при секретаре Терпуговой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском и Кежемском муниципальных округах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мухину В.А. о признании действий противоправными и обязании их прекращения,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском и Кежемском муниципальных округах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ИП Мухину В.А., мотивировав свои требования тем, что из государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в сети «Интернет» получены сведения о реализации ИП Мухина В.А. молочной продукции без проверки кода маркировки реализуемого товара на кассе путем направления запроса в ГИС МТ в соответствии с правилами направления и получения информации из указанной государственной информационной системы, в результате которого в период с 01.04.2024 по 26.06.2025 установлено 592 отклонения в категории товаров «молочная продукция» по виду отклонений «разрешительный режим». 27.06.2025 ИП Мухину В.А. объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, предложено прекратить нарушения и принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, однако было установлено, что ИП Мухин В.А. продолжает реализовывать молочную продукцию без проверки кода маркировки реализуемого товара на кассе. 14.05.2026 на основании задания начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском и Кежемском муниципальных округах проведено контрольное мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения соблюдением обязательных требований - сбор и анализ данных в ГИС МТ по товарной группе «молочная продукция» за период с 27.06.2025 по 14.05.2026 по виду отклонений «разрешительный режим», в результате которого установлено 544 отклонения в категории товаров «молочная продукция» по виду отклонений «разрешительный режим». 14.05.2026 ИП Мухину В.А. вновь объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований действующего законодательства. Просят признать противоправными действия ИП Мухина В.А. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации молочной продукции без проверки кода маркировки реализуемого товара на кассе путем направления запроса в ГИС МТ в соответствии с правилами направления и получения информации из указанной государственной информационной системы; обязать ИП Мухина В.А. прекратить противоправные действия. В случае удовлетворения искового заявления в порядке ст. 46 Закона о защите прав потребителей обязать ИП Мухина В.А. довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском и Кежемском муниципальных округах Лопадчак В.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила. Что противоправные действия ИП Мухин В.А. продолжает по настоящее время, о чем свидетельствует скриншот с сайта ГИС МТ, согласно которого за период с15.05.2026 года по 17.06.2026 года зафиксировано 43 отклонения.
В судебное заседание ответчик ИП Мухин В.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не обеспечил, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не выразил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Принимая во внимание положения ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, судом приняты все возможные меры к извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Согласно положениям, закрепленным в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 ГК Российской Федерации, реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, информация о дате и времени рассмотрения дела своевременно размещена на официальном сайте Богучанского районного суда Красноярского края, в связи с чем, неявка кого-либо из них не может служить препятствием к рассмотрению дела.
В соответствии с ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
П. 5 ст. 4 Закона о защите прав потребителей определено, что если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
Статьей 7 Закона о защите прав потребителей гарантировано право потребителей на безопасность товара.
Из ст.ст. 8, 10 Закона о защите прав потребителей следует, что право потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товарах на русском языке (дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации), обеспечивающей возможность их правильного выбора.
Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Как указано в с ч. 5 ст. 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга.
Согласно пункту 4 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2019 № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» (далее – Правила № 515) маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения.
В соответствии с пунктом 10 Правил № 515 товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.
Пунктом 11(1) Правил № 515 установлено, что участники оборота товаров представляют в информационную систему мониторинга сведения о вводе в оборот, обороте и выводе из оборота товаров в соответствии с правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, а также сведения в целях применения запрета розничной продажи товаров (в том числе сведения, представляемые посредством запросов на проверку кода маркировки и обращений в целях формирования и актуализации баз данных кодов идентификации) в соответствии с Правилами применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правилами получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2023 г. № 1944 «Об утверждении перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенностей внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров, а также Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы» (далее – Постановление № 1944).
Согласно пункту 25 Правил № 515 ответственность за полноту, достоверность и своевременность представляемых оператору сведений несут участники оборота товаров.
Из содержания пункта 26 Правил № 515 следует, что участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых и обслуживаемых оператором на безвозмездной основе.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 2099 утверждены Правила маркировки молочной продукции средствами идентификации.
Постановлением № 1944 утверждены «Перечень случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенности внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров» (далее - перечень), а также «Правила применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правила получения информации из указанной государственной информационной системы» (далее – Правила № 1944, Правила применения запрета продажи товаров).
Пунктами 1-7 раздела II перечня установлен ряд оснований, которые запрещают продажу молочной продукции.
Запрет розничной продажи товаров на основании полученных данных из ГИС МТ на территории Российской Федерации действует с даты, установленной в перечне для отдельных товаров, в отношении молочной продукции определен с 01.09.2024 для продавцов, за исключением продавцов - крупных торговых сетей.
Конкретные действия продавца в объекте розничной продажи при реализации продукции, подлежащей маркировке средствами идентификации, в отношении которой действует Постановление № 1944, определены Правилами № 1944, в том числе:
-пунктом 6, согласно которого, продавец не вправе осуществлять розничную продажу товара при наличии одного или нескольких случаев, указанных в перечне;
-пунктом 9, согласно которого, продавец должен соответствовать всем требованиям, установленным правилами маркировки отдельных видов товаров, в отношении которых введена обязательная маркировка, к участникам оборота товаров, а также иметь программное обеспечение, позволяющее осуществлять обмен сведениями и (или) электронными документами с информационной системой мониторинга в соответствии с форматами и протоколами информационного обмена, опубликованными на официальном сайте оператора информационной системы мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в части, касающейся определения случаев запрета продажи товаров;
-пунктом 11, согласно которого, продавец обязан при выводе товара из оборота фиксировать в отраслевом реквизите предмета расчета фискального документа уведомление о реализации маркированного товара, формируемого на контрольно-кассовой технике, факт и время проверки кода маркировки (для режима проверки онлайн) или кода идентификации (для режима проверки офлайн), на основании которой принято решение о продаже товара;
-пунктом 13, согласно которого, проверка кода маркировки при розничной продаже товара осуществляется в момент непосредственно перед такой продажей путем направления электронного запроса в информационную систему мониторинга в режиме проверки онлайн, за исключением случаев розничной продажи товаров в режиме офлайн, предусмотренных пунктом 10 Правил № 1944;
-пунктом 14, согласно которого, в целях проверки кода маркировки в режиме проверки онлайн продавец идентифицирует и распознает программными и (или) техническими средствами средство идентификации, нанесенное на товар, и направляет электронный запрос в информационную систему мониторинга.
Если участник оборота, осуществляющий розничную продажу молочной продукции с использованием контрольно-кассовой техники, не выполняет перечисленные обязательные требования по передаче в информационную систему маркировки сведений при сканировании средства идентификации на товаре на кассе и автоматизированных обращений в информационную систему маркировки, допускаются нарушения прав потребителей на качество и безопасность приобретаемой продукции.
В судебном заседании установлено, что Мухин В.А. (ИНН/ОГРНИП .) является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.05.2026 года (д.д.28-30).
26.06.2025 года на основании задания начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе Аравина С.В. от 26.06.2025 № . в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в отношении ИП Мухина В.А. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом – наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности), при анализе реестра отклонений в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - ГИС МТ) у ИП Мухина В.А. в период с 01.04.2024 по 26.06.2025 установлено 592 отклонения в категории товаров «молочная продукция» по виду отклонений «разрешительный режим», что подтверждается актом наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) от 26.06.2025 № .. В результате проведенного мероприятия получены сведения о зафиксированных в ГИС МТ систематических отклонениях, связанных с 592 случаями розничной продажи молочной продукции ИП Мухиным В.А. без проверки кода маркировки реализуемого товара на кассе путем направления запроса в ГИС МТ в соответствии с правилами направления и получения информации из указанной государственной информационной системы (л.д.8-13).
Систематические нарушения Правил применения запрета продажи товаров ИП Мухиным В.А. подтверждаются наличием в ГИС МТ сведений о нарушениях, фиксируемых системой как «Продажа товара без проверки КМ», что подтверждается скриншотом из ГИС МТ (л.д.12).
По результатам проведенного контрольно (надзорного) мероприятия 27.06.2025 года ИП Мухину В.А. объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено прекратить нарушения и принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. Информирование контролируемого лица осуществлено путем размещения сведений об указанных действиях и решениях в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий, а также через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», в том числе направлены ему по адресу электронной почты, сведения о котором были представлены при государственной регистрации индивидуального предпринимателя (л.д.6-7).
14.05.2026 года на основании задания начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском и Кежемском муниципальных округах Аравина С.В. от 13.05.2026 № . в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» проведено контрольное мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения соблюдением обязательных требований - сбор и анализ данных в ГИС МТ по товарной группе «молочная продукция» за период с 27.06.2025 по 14.05.2026 по виду отклонений «разрешительный режим», по результатам которого получены сведения о зафиксированных ГИС МТ систематических отклонениях, связанных с 544 случаями розничной продажи молочной продукции ИП Мухиным В.А. без проверки кода маркировки реализуемого товара на кассе путем направления запроса в ГИС МТ в соответствии с правилами направления и получения информации из указанной государственной информационной системы, что подтверждается актом наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) от 14.05.2026 года (л.д.15-16).
ТО Управления по выявленным нарушениям 14.05.2026 ИП Мухину В.А. вновь объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований действующего законодательства (л.д.23-25).
Указанные обстоятельства свидетельствует о продолжении ИП Мухиным В.А. нарушения требований действующего законодательства, установленных при осуществлении наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) и анализа информации, содержащейся в ГИС МТ.
Факт выявления указанных нарушений свидетельствует о несоблюдении ИП Мухиным В.А. требования о проведении проверок допустимости продажи молочной продукции совместимого с режимом запрета продажи на кассе, в результате чего допущена продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, не прошедших проверку в рамках разрешительного режима на определение установленных запретов розничной продажи таких товаров на основании информации, полученной из ГИС МТ, а также о розничной продаже товаров с кодом маркировки в нарушение обязательных требований.
Таким образом, противоправная деятельность ответчика - ИП Мухина В.А. по розничной реализации молочной продукции производится в нарушение правил направления и получения информации из ГИС МТ, нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, на качество и безопасность приобретаемой продукции.
При осуществлении деятельности индивидуальный предприниматель не вправе нарушать обязательные требования, а также права граждан.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Продавец товара обязан предпринимать все исчерпывающие меры по соблюдению установленных обязательных требований.
Федеральный орган государственной власти по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, подавший заявление в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 2 ст. 46 ГПК РФ).
В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 322 от 30 июня 2004 г., Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка (п. 1 Положения).
В соответствии с п. 8.19. Положения об управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 № 696, Управление предъявляет иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца) в отношении неопределенного круга потребителей.
Право на предъявление искового заявления Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю обосновано п. 8.40 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 9 июля 2012 г. N 696 (далее Положение)) согласно которому управление наделяется правом предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства, обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей;
Исходя из п. 14 Положения в состав Управления входят территориальные отделы.
Пунктом 19 Положения определены места нахождения имущества Управления, необходимого для осуществления функций по контролю и надзору его территориальными отделами, а также наименование административных территорий, на которых осуществляется надзор: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в Богучанском и Кежемском муниципальных округах.
Поскольку определить круг лиц, которым действиями ответчика по нарушению права на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, может быть причинен вред, не представляется возможным, как в настоящее время, так и в будущем, данный круг является неопределенным.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных кодексом и другими федеральными законами гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю вправе обращаться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц.
Таким образом, понуждение к устранению нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является необходимым в целях обеспечения конституционных прав граждан на охрану здоровья.
Разрешая заявленные требования к ИП Мухину В.А., суд, применив нормы действующего законодательства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку обеспечение прав граждан на качество и безопасность приобретаемой продукции является одним из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Согласно части 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В части 2 этой статьи предусмотрено, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств суд полагает возможным установить для устранения допущенных нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека для ИП Мухина В.А. десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ, с ИП Мухина В.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском и Кежемском муниципальных округах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мухину Виктору Александровичу о признании действий противоправными и обязании их прекращения - удовлетворить.
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Мухина В.А. (ИНН .) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации молочной продукции без проверки кода маркировки реализуемого товара на кассе путем направления запроса в ГИС МТ в соответствии с правилами направления и получения информации из указанной государственной информационной системы.
Обязать индивидуального предпринимателя Мухина В.А. (ИНН .) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации молочной продукции без проверки кода маркировки реализуемого товара на кассе путем направления запроса в ГИС МТ в соответствии с правилами направления и получения информации из указанной государственной информационной системы.
Обязать индивидуального предпринимателя Мухина В.А. (ИНН .) в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда, довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда через средства массовой информации.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мухина В.А. (ИНН .), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Н. Аветян
Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2026 года.