ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Полюдовой О.А.
при секретаре судебного заседания Шабалиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к Чирееву О.Н., Чирееву Н.И., Горских И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Чиреева О.Н., Чиреева Н.И., Горских (ранее Чиреевой) И.В. задолженность по кредитному договору №: по основному долгу в размере 118 785 рублей 39 коп., по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 043 рубля 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 345 рублей.
Определением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 22.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ПАО «Совкомбанк».
По сведениям паспортного досье, Чиреева И.В., при вступлении в брак ДД.ММ.ГГГГ, изменила фамилию на Горских.
При рассмотрении дела по существу, от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, возвращении уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Возражений по заявленному ходатайству не поступило.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска, не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд полагает правильным принять отказ истца от иска и производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разрешая заявление представителя истца о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины, суд, приходит к выводу об их удовлетворении.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, то есть 3 741 рубль 50 коп., из расчета 5 345 руб. (оплачено) х 70%. Данные судебные расходы подтверждены надлежащим судебным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» от исковых требований к Чирееву О.Н., Чирееву Н.И., Горских И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН 1092723000446, ИНН 2723115222) возвратить уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, государственную пошлину в размере 3 741 (три тысячи семьсот сорок один) рубль 50 коп.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова
Копия верна судья О.А. Полюдова