Дело №2-1332/2026
24RS0004-01-2026-000627-88
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Березовка 14 мая 2026 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С., при секретаре Рябцева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Ерошкина Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к Ерошкина Т.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 61460 рублей, государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Ерошкина Т.Н. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец передал в собственность должнику денежные средства, а у должника возникла обязанность вернуть займодавцу полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор заключен с использованием сайта Займодавца и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи. В соответствии с индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемищиком свою обязанность, перечислив заемщику сумму займа в размере 30000 рублей, в то время как Ерошкина Т.Н. свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не выполнила.
Представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Ерошкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Ерошкина Т.Н. заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей под 292% годовых сроком до <дата>, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в установленные договором сроки.
Договор заключен с использованием сайта ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи.
Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив должнику сумму займа в полном объеме <дата>, в то время как ответчица свои обязательства по договору не выполнила.
Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность Ерошкина Т.Н. по договору займа на дату подачи иска составляет 61460 рублей, в том числе: сумма основного долга 30000 рублей, сумма процентов в размере 29915,58 рублей, пени в размере 1544,42 рублей, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в указанном размере. При этом, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно представленного истцом расчета, доказательств погашения задолженности не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «А ДЕНЬГИ» удовлетворить.
Взыскать с Ерошкина Т.Н. в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 61460 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 65460 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С. Лапунова
Мотивированное заочное решение изготовлено 03 августа 2026 года
Копия верна
Судья Е.С.Лапунова