РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Авериной Е.М., при секретаре Кеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Ижин С.Н в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ижина З.С, Ижин Н.С о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности договору кредитной карты за счет наследственного имущества Ижина О.С., умершей <дата>. Требования мотивировало тем, что <дата> между Ижина О.С. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №. с лимитом задолженности 1 000 000 рублей. <дата> Ижина О.С. умерла. Поскольку обязательства по погашению кредита заемщиком своевременно не исполнялись, образовалась задолженность в размере 34 902 рубля 17 копеек. В этой связи просит суд взыскать с наследников умершей Ижина О.С. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору 34 902 рубля 17 копеек, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчики Ижин С.Н, Ижин Н.С, Ижина З.С в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили в суд платежный документ о погашении задолженности.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
<дата> между Ижина О.С. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №. с лимитом задолженности 1 000 000 рублей, минимальный размер ежемесячного платежа не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Договор заключен путем акцепта банком соответствующего предложения клиента, содержащегося в заявлении.
При этом Ижина О.С. своей подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена с условиями и предоставлением кредитной карты.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность в размере 34 902 рубля 17 копеек: 34 902 рубля 17 копеек – задолженность по основанному долгу, 00 рублей – просроченные проценты, 00 – штрафные проценты.
Судом также установлено, что <дата> Ижина О.С. – умерла
Согласно сведениям, представленным нотариусом Березовского нотариального округа после смерти Ижина О.С., умершей <дата>, наследство приняли –Ижин С.Н, Ижин Н.С, Ижина З.С
Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При этом, в материалы дела наследником Ижина О.С. – Ижин С.Н представлены чеки по операциям из мобильного приложения Сбербанк Онлайн от <дата>, согласно которым им оплачены денежные средства в счет оплаты по кредитному договору № в сумме 34 902 рубля 17 копеек, в счет возмещения расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследникам и наследственному имуществу Ижина О.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать в полном объеме, в связи с добровольным исполнением обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Ижин С.Н в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ижина З.С, Ижин Н.С о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.М.Аверина
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2026 года.