РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ромашковой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Юшковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Промпоставка» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Промпоставка» обратилось в Березовский районный суд Красноярского края с заявлением о признании движимой вещи и передаче ее в собственность, мотивируя свои требования тем, что заявитель осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Красноярского края на основании государственных контрактов № от <дата>, № от <дата>, заключенных с КГКУ «Краевое транспортное управление».
В обслуживании заявителя находится специализированная стоянка, расположенная по адресу: <адрес> <дата> на территорию специализированной стоянки, обслуживаемой ООО «Промпоставка», расположенную по вышеуказанному адресу на основании протокола о задержании транспортного средства серии № помещен автомобиль ВАЗ 21065 без государственного регистрационного знака VIN № синего цвета, о чем имеется запись в журнале учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку.
За период нахождения транспортного средства на стоянке никто за его возвратом не обращался, то есть собственник утратил интерес к данному имуществу.
С целью розыска собственника транспортного средства заявитель обращался с соответствующими запросами в ОГИБДД МО МВД России «Березовский», но в предоставлении информации отказано со ссылкой на ФЗ «О персональных данных», в связи с чем, судом установлено, что заявителем приняты надлежащие меры, направленные на розыск собственника транспортного средства.
Расходы по хранению транспортного средства превысили 400 000 рублей исходя из тарифа 51 рублей в час, и ежедневно увеличивается более чем на 1224 рублей, что превышает реальную стоимость транспортного средства. Просит признать движимую вещь – транспортное средство ВАЗ 21065 без государственного регистрационного знака VIN № синего цвета бесхозяйной и передать ее в собственность ООО «Промпоставка».
Представитель заявителя ООО «Промпоставка» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель МО МВД России «Березовский», заинтересованное лицо Нозимов М.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как установлено подпунктом 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. При определении природы спорного объекта – указанного выше транспортного средства ВАЗ 21065 без государственного регистрационного знака VIN № синего цвета, суд приходит к выводу о том, что автомобиль не относится к недвижимым вещам, не имеет прочной связи с землей, представляет собой транспортное средство, а значит, относится к «другим брошенным вещам».
Согласно журналу учета транспортных средств, данные из которого предоставлены заявителем, транспортное средство ВАЗ 21065 без государственного регистрационного знака VIN № синего цвета с <дата> по настоящее время находится на специализированной стоянке, обслуживаемой ООО «Промпоставка».
Таким образом, судом установлено, что <дата> спорное транспортное средство ВАЗ 21065 без государственного регистрационного знака VIN № синего цвета помещено на специализированную стоянку по <адрес> и до настоящего времени не истребовано.
Суду предоставлена карточка транспортного средства, согласно которой, автомобиль ВАЗ 21065 1999 года выпуска VIN № синего цвета снят с регистрационного учета <дата>, иных данных о постановке на учет и регистрации прав суду не предоставлено.
Заинтересованное лицо Нозимов М.К., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, о своих правах на транспортное средство не заявил, при это установлено, что заявитель ежедневно несет расходы по содержанию и хранению данного транспортного средства, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе собственника от прав на данное движимое имущество и утрате к нему интереса.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Частью 2 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь - принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В виду того, что при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства судом установлено отсутствие спора о праве в отношении вещи, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Промпоставка» о признании транспортного средства ВАЗ 21065 без государственного регистрационного знака VIN № синего цвета бесхозяйной вещью и передаче ее в собственность.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ООО «Промпоставка» о признании транспортного средства ВАЗ 21065 без государственного регистрационного знака VIN № синего цвета бесхозяйной вещью и передаче ее в собственность удовлетворить.
Признать транспортное средство ВАЗ 21065 без государственного регистрационного знака VIN № синего цвета бесхозяйной вещью.
Передать транспортное средство ВАЗ 21065 без государственного регистрационного знака VIN № в собственность ООО «Промпоставка».
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Ромашкова
Копия верна
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года.