К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1472/2026 ~ М-358/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский районный суд Красноярского края · судья Аверина Елена Мадатхановна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Наследство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу п. Березовка 30 июня 2026 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Авериной ЕМ, при секретаре Кеевой ТА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом и Смысловой (ФИО1) АВ был заключен договор о кредитной карте, в результате использования кредитной карты ответчиком образовалась задолженность в размере 139 535,55 руб. ФИО1 умерла <дата>, в связи с этим истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества.

Истец до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку не имущества не найдено, наследственное дело не открывалось.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 5 186, 07 руб.

Истец просит вернуть госпошлину.

Согласно подп 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска возврату подлежит госпошлина в размере 70 % от уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ПАО Сбербанк госпошлину в размере 70% от уплаченной при подаче иска по платежному поручению № от <дата> суммы 5 186,07 руб, то есть 3 630, 25 коп.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Е.М. Аверина

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:46

    Передача материалов судье

  3. 12:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:51

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом