ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре судебного заседания Ларионовой Я.Ю., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Балахонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к Балахонову Д.Е. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 9726604355 в размере 62 736,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Свои требования мотивируют тем, что 24.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № 9726604355, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 60 000 руб. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № в <адрес> отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, при этом в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Балахонов Д.Е. надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и адресу регистрации, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением связи по истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным продолжить рассмотрение гражданского дела в предварительном судебном заседании в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц при объявленной явке участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая к своему производству исковое заявление, суд исходил из того, что в исковом заявлении в качестве места проживания ответчика Балахонова Д.Е., 23.01.1998 г.р. указан адрес: <адрес>.
Согласно регистрационному досье, полученному судом посредством СМЭВ, ответчик Балахонов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.11.2024 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес> <адрес> <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Богучанского районного суда Красноярского края.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> срок для подачи возражений об отмене судебного приказа восстановлен, поскольку Балахоновым Д.Е. представлено в суд возражение от 14.07.2025 в котором казано, что по адресу направления корреспонденции <адрес>, он не проживает. На конверте Балахонов Д.Е. указал адрес отправления: <адрес>, <адрес>.<адрес> <адрес>, <адрес>.
Таким образом, сведений о фактическом проживании ответчика Балахонова Д.Е. на момент подачи иска на территории Богучанского района (в настоящее время – Богучанского муниципального округа) представленные материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, поскольку, как установлено в судебном заседании, дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, гражданское дело следует направить в суд по месту жительства ответчика Балахонова Д.Е., то есть в Березовский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 4.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Балахонову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись А.В. Егоров
Копия верна
Судья А.В. Егоров