К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-653/2026 ~ М-508/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Богучанский районный суд Красноярского края · судья Полюдова Оксана Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

№ 2-653/2026

УИД 24RS0007-01-2026-000911-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2026 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Полюдовой О.А.

при секретаре судебного заседания Шабалиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к Марченко Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к Марченко Д.А. и, просит взыскать с ответчика излишне полученную сумму социальных выплат в размере 163 386 рублей 98 коп. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что Марченко Д.А. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, с указной даты назначена и ежемесячно выплачивалась компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как педагогическому работнику, работающему и проживающему в сельской местности. Марченко Д.А. своевременно не сообщила о прекращении трудовых отношений с МБОУ ДОД «Центр роста» с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Марченко Д.А. излишне получена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 386,98 рублей. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление с предложением о возврате незаконно полученных денежных средств, которое оставлено без ответа.

В судебное заседание представитель истца КГКУ «УСЗН» надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения иска не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Марченко Д.А. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения иска, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, статьи 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица МБОУ ДОД «Центр роста» о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона был освобожден истец. Размер государственной пошлины, исходя из цены иска и положений ст. 333.19 НК РФ составляет: (163 386,98 руб. – 100 000 руб.) х 3% + 4000 руб. = 5 901 рубль 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» (ИНН 2466276463, ОГРН 1142468053683) к Марченко Д.А. (<данные изъяты>), удовлетворить.

Взыскать с Марченко Д.А. в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» сумму неосновательного обогащения, полученную в виде социальных выплат в размере 163 386 (сто шестьдесят три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 98 коп.

Взыскать с Марченко Д.А. в доход местного бюджета муниципального образования Богучанский муниципальный округ государственную пошлину в размере 5 901 (пять тысяч девятьсот один) рубль 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня оглашения решения.

Судья

Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова

Копия верна судья О.А. Полюдова

Участники

Истец

  • КГКУ "Управление социальной защиты населения"

    ИНН 2466276463КПП 246601001ОГРН 1142468053683

Ответчик

  • М. Д. А.

Третье лицо

  • МБОУ ДОД "Центр роста"

    ИНН 2407011546ОГРН 1022400593160

Представитель

  • Р. Е. А.

Ход дела

  1. 15:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 11:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 11:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. №25 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:04

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.10.202624RS0007#2-653/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Богучанскому району
09.10.2026ФС № 049523629ВыданВзыскатель