К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-660/2026 ~ М-533/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Богучанский районный суд Красноярского края · судья Прохоренко Татьяна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело № 2-660/2026 УИД 24RS0007-01-2026-000941-54

Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

29 июля 2026 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко Т.Ю., при секретаре судебного заседания Акимкиной С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» (далее – КГКУ «УСЗН») к Гопоненко А.Н. о взыскании излишне полученных сумм социальных выплат,

Установил:

КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к Гопоненко А.Н. о взыскании излишне полученных сумм социальных выплат в размере 102 574,47 руб., мотивируя заявленные требования тем, что 03.02.2021 ответчик обратилась в территориальное отделение КГКУ «УСЗН» по Богучанскому району с заявлением о назначении мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как педагогическому работнику, работающему и проживающему в сельской местности, на основании которого ответчику назначена с 15.03.2022 соответствующая ежемесячная компенсация на электроэнергию в размере 375,72 руб., на топливо – 3337,57 руб. Являясь получателем мер социальной поддержки, Гопоненко А.Н. своевременно не сообщила в УСЗН о прекращении трудовых отношений, факт увольнения подтверждается приказом МБОУ ДОД «Центр роста» от 12.02.2024 №-к, копия которого поступила в территориальное отделение истца 26.02.2025. Размер излишне полученных сумм компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2024 по 31.12.2024 составляет 102 574,47 руб. Истцом 02.02.2026 ответчику направлено уведомление о возмещении излишне выплаченных сумм социальных выплат, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела организаций ведут их представители.

Истец КГКУ «УСЗН» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца – Рудольф Е.А., действующей на основании доверенности № от 20.08.2024 в пределах представленных полномочий (срок действия доверенности: 5 лет – л.д. 6), о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборотная сторона, 24, 28).

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гопоненко А.Н. в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. Какие-либо возражения, отзывы, ходатайства суду не представила (л.д. 24, 29, 30).

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.п. 67, 68 вышеуказанного Постановления от 23 июня 2015 года № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая положения ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, судом приняты все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчика как злоупотребление правом на защиту от иска и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 6 Закона Красноярского края от 17.12.2004 № 13-2804 «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» Педагогическим работникам медицинских организаций, подведомственных исполнительным органам государственной власти края, краевых государственных учреждений социального обслуживания населения, врачам, провизорам, средним медицинским и фармацевтическим работникам медицинских организаций, подведомственных исполнительным органам государственной власти края, врачам, средним медицинским работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций, краевых государственных учреждений социального обслуживания населения, руководителям и специалистам краевых государственных и муниципальных учреждений культуры и искусства (за исключением общеотраслевых должностей служащих, перечень которых утвержден федеральным органом исполнительной власти), специалистам культуры краевых государственных и муниципальных образовательных организаций, краевых государственных учреждений социального обслуживания населения, руководителям, психологам, социологам, социальным работникам краевых государственных учреждений социального обслуживания населения, работающим и проживающим в сельских населенных пунктах, городских поселках, для которых указанные учреждения (организации) являются основным местом работы, предоставляются компенсации в следующих размерах:

а) 100 процентов оплаты жилья в пределах социальной нормы, установленной законом края;

б) 100 процентов оплаты электрической энергии, тепловой энергии, в том числе приобретения твердого топлива и транспортных услуг для доставки этого топлива при проживании в домах, не имеющих центрального отопления, и при наличии печного отопления, в пределах социальной нормы площади жилья, установленной законом края, и (или) нормативов потребления коммунальных услуг, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 14 Закона Красноярского края от 17.12.2004 № 13-2804 «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг», компенсации, указанные в статье 6 настоящего Закона, предоставляются на период работы в учреждениях на должностях, указанных в статье 6 настоящего Закона.

Размер, порядок и условия предоставления мер социальной поддержки путем компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения (далее - компенсации) педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных организаций, работающим и проживающим в сельских населенных пунктах, городских поселках Красноярского края установлен Законом Красноярского края от 10.06.2010 № 10-4691 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных организаций в сельских населенных пунктах, городских поселках».

Из содержания ст. 2 указанного Закона Красноярского края от 10.06.2010 № 10-4691 следует, что для целей настоящего Закона используются следующие понятия: а) педагогический работник, а именно: педагогический работник краевой государственной или муниципальной образовательной организации, работающий и проживающий в сельском населенном пункте, городском поселке, для которого работа в краевой государственной или муниципальной образовательной организации является основным местом работы; б) оплата жилого помещения - плата за жилое помещение, включающая в себя: для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, плату за пользование жилым помещением (плату за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; для собственников жилого помещения в многоквартирном доме: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, рассчитанный исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленного Правительством края; в) оплата отопления - плата за тепловую энергию, в том числе приобретение твердого топлива и транспортные услуги для доставки этого топлива при проживании в домах, не имеющих центрального отопления, и при наличии печного отопления, или плата за электрическую энергию, потребляемую в целях отопления при проживании в домах, оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками, или плата за газ, потребляемый в целях отопления при проживании в домах, оборудованных в установленном порядке газовым оборудованием для целей отопления; г) оплата освещения - плата за электрическую энергию, потребленную на освещение жилых помещений.

Согласно ст. 3 Закона Красноярского края от 10.06.2010 № 10-4691 педагогическим работникам компенсации предоставляются в следующих размерах: а) 100 процентов оплаты жилого помещения; б) 100 процентов оплаты отопления; в) 100 процентов оплаты освещения исходя из объема электрической энергии, потребленной на освещение жилого помещения, определенного в соответствии с методикой определения объема электрической энергии, расходуемой на освещение жилого помещения, утверждаемой Правительством края.

В силу п. 1 ст. 5 Закона Красноярского края от 10.06.2010 № 10-4691 при представлении педагогическим работником документов, указанных в статье 4 настоящего Закона, с 1-го по 15-е число месяца компенсации предоставляются с 1-го числа этого месяца, а при представлении этих документов с 16-го числа до конца месяца - с 1-го числа следующего месяца.

Из содержания п.п. 3, 3.1 ст. 5 Закона Красноярского края от 10.06.2010 № 10-4691 следует, что компенсации предоставляются на период работы педагогического работника в краевой государственной или муниципальной образовательной организации, за исключением педагогического работника, проживающего в сельском населенном пункте, городском поселке, последним местом работы которого до выхода на пенсию была образовательная организация в сельском населенном пункте, городском поселке (поселке городского типа), имеющего общий стаж по основному месту работы в образовательных организациях в сельском населенном пункте, городском поселке (поселке городского типа), за исключением федеральных государственных образовательных организаций, не менее 10 лет, которому компенсации предоставляются бессрочно (в случае установления пенсии по инвалидности - на период установления инвалидности). Размер компенсаций определяется на основании сведений о размере рассчитанной и внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за отчетный период. Отчетным периодом является календарный месяц, предшествующий месяцу представления сведений. Сведения о размере рассчитанной и внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за отчетный период ежемесячно представляются в уполномоченную организацию юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими управление многоквартирными домами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг, посредством электронного взаимодействия в соответствии с соглашениями, заключенными между уполномоченной организацией и указанными организациями. В случае неполучения таких сведений от указанных организаций посредством электронного взаимодействия, необходимые сведения представляются на основании письменных запросов, направленных уполномоченной организацией в адрес указанных организаций, с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о персональных данных либо представляются гражданином по собственной инициативе.Педагогическим работникам, имеющим право на предоставление компенсаций по настоящему Закону и меры социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по иному нормативному правовому акту, меры социальной поддержки предоставляются по настоящему Закону или иному нормативному правовому акту по их выбору (п. 5 ст. 5 Закона Красноярского края от 10.06.2010 № 10-4691).

В силу пп. «б» п. 2 ст. 6 Закона Красноярского края от 10.06.2010 № 10-4691 уполномоченная организация принимает решение о прекращении предоставления компенсаций, указанных в статье 3 настоящего Закона, в случае прекращения педагогическим работником трудовых отношений с краевой государственной или муниципальной образовательной организацией - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором педагогический работник прекратил трудовые отношения.

В соответствии с пп. «б» п. 3 ст. 6 Закона Красноярского края от 10.06.2010 № 10-4691 получатели компенсаций обязаны сообщать в уполномоченную организацию о наступлении следующих событий, которые влекут за собой изменение условий предоставления компенсаций или прекращение их предоставления, в течение одного месяца после наступления указанных событий: изменение места работы и (или) должности педагогического работника.

Возврат в краевой бюджет необоснованно полученных средств компенсаций, указанных в статье 3 настоящего Закона, производится педагогическим работником добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата указанных средств они взыскиваются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз. 1 п. 3 ст. 6 Закона Красноярского края от 10.06.2010 № 10-4691).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации государственных пособий и льгот.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ответчик Гопоненко А.Н. в период с 01 сентября 2017 года по 12 февраля 2024 года работала в должности педагога дополнительного образования МБОУ ДОД «Центр роста» (л.д. 12, 17).

Сведения о трудовой деятельности ответчика на основании судебного запроса также представлены ОСФР по Красноярскому краю, из содержания поступившего ответа следует, что с 24.06.2024 Гопоненко А.Н. поставлена на учет в ЕГРИП (л.д. 25-27).

15 марта 2022 года ответчик Гопоненко А.Н. обратилась в ТО КГКУ «УСЗН» по Богучанскому району с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных слуг как педагогическому работнику, работающему и проживающему в сельской местности (л.д. 8-9).

Протоколом ТО КГКУ «УСЗН» по Богучанскому району от 23.03.2022 определены меры социальной поддержки в отношении ответчика Гопоненко А.Н. как педагогического работника, работающего и проживающего в сельском населенном пункте (л.д. 15).

Согласно протоколам 24.03.2022 ответчику Гопоненко А.Н. назначена компенсация на оплату ЖКУ на топливо в размере 3 337,57 руб. с 15.03.2022 по 31.12.2022, на электроэнергию – в размере 375,72 руб. с 15.03.2022 (л.д. 14).

28.03.2022 в адрес Гопоненко А.Н. направлено уведомление о предоставлении мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 16).

Согласно приказу №-к от 12.02.2024 Гопоненко А.Н. уволена из МБОУ ДОД «Центр роста» 12.02.2024 по собственному желанию (л.д. 17), однако в нарушение пп. «б» п. 3 ст. 6 Закона Красноярского края от 10.06.2010 № 10-4691 Гопоненко А.Н. о прекращении осуществления педагогической деятельности в МБОУ ДОД «Центр роста» истцу не сообщила, вследствие чего выплата компенсаций продолжала осуществляться.

Доказательств того, что ответчик Гопоненко А.Н. относится к числу лиц, перечень которых в соответствии с п. 3 ст. 5 Закона Красноярского края от 10.06.2010 № 10-4691 является исключением из общего правила предоставления компенсация на период работы педагогического работника в краевой государственной или муниципальной образовательной организации, материалы гражданского дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету размер излишне полученной суммы компенсаций за период с 01.03.2022 по 31.12.2022 составил 102 574,47 руб. (л.д. 19, 20)

Данный расчет является математически верным и не вызывает у суда сомнений, при этом контррасчет задолженности стороной ответчика суду не представлен.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо от 02.02.2026 о возмещении излишне выплаченных сумм социальных выплат (л.д. 21, 22).

Ответчик Гопоненко А.Н., утратившая основания получения вышеуказанной компенсации (в связи с прекращением трудовой педагогической деятельности) не сообщила об этом в КУГКУ «УСЗН» (либо его территориальное отделение), тем самым не исполнила возложенную на нее обязанность, в результате чего получила неосновательное обогащение на вышеуказанную сумму.

До настоящего времени сумма излишне выплаченной компенсации ответчиком не возвращена, допустимых доказательств обратного суду не представлено, при этом соответствующее уведомление об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения истец направлял ответчику Гопоненко А.Н. по известному адресу проживания ответчика, являющегося адресом регистрации лица по месту жительства, в том числе и в настоящее время (л.д. 21, 22, 30).

При таких обстоятельствах, имеет место недобросовестность действий ответчика Гопоненко А.Н., которая самостоятельно обратилась в орган социальной защиты населения, представив необходимые документы для получения соответствующих компенсаций как педагогическому работнику, работающему и проживающему в сельской местности, понимая объем своих прав. Прекратив осуществлять трудовую педагогическую деятельность (увольнение от 12.02.2024, последующее осуществление деятельности, не являющейся педагогической), Гопоненко А.Н. понимала, что с этого момента она лишается права на получение компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако о данном обстоятельстве в орган социальной защиты населения не сообщила и продолжала получать компенсации.

Таким образом, с учетом вышеизложенных доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений, оценивая их, исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд находит исковые требования КГКУ «УСЗН» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика Гопоненко А.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма излишне выплаченной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 102 574,47 руб. (при отсутствии сведений о полном либо частичном возмещении ответчиком указанной суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Из содержания данных норм следует, что при обращении в суд общей юрисдикции государственная пошлина должна быть уплачена в местный бюджет по месту нахождения соответствующего суда.

Таким образом, поскольку исковые требования имущественного характера судом удовлетворены, а истец в соответствии с пп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты судебных расходов, с ответчика Гопоненко А.Н., не освобожденной от уплаты судебных расходов, в доход муниципального образования «Богучанский муниципальный округ Красноярского края» подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4 077,23 руб., учитывая, что были рассмотрены требования имущественного характера (при цене иска 102 574,47 руб.), исходя из расчета:

4000 руб. + 3 % (102 574,47 руб. – 100 000 руб.) = 4 077,23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Красноярского государственного краевого учреждения «Управление социальной защиты населения» (ОГРН №) к Гопоненко А.Н. (паспорт серии №) о взыскании излишне полученных сумм социальных выплат удовлетворить.

Взыскать с Гопоненко А.Н. в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» излишне полученную сумму компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, за период с 01 марта 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере 102 574 (Сто две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 47 копеек.

Взыскать с Гопоненко А.Н. в доход муниципального образования «Богучанский муниципальный округ Красноярского края» государственную пошлину в размере 4 077 (Четыре тысячи семьдесят семь) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Прохоренко

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • КГКУ "Управление социальной защиты населения"

    ИНН 2466276463КПП 246601001ОГРН 1142468053683

Ответчик

  • Г. А. Н.

Ход дела

  1. 15:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 14:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:19

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:59

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 14:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:13

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 14:53

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.10.202624RS0007#2-660/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Богучанскому району
13.10.202624RS0007#2-660/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по Богучанскому району
13.10.2026ФС № 049523630ВыданВзыскатель