РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Е., при секретаре Бортниковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь, что в ходе проведения организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке ИП ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, Богучанский муниципальный округу, <адрес>, длительное время находится на хранении автомобиль марки и модели ...., без государственного регистрационного знака, №, который является вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному ОД Отдела МВД России по <адрес> по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО4, и согласно приговору Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению собственнику ФИО7, от которого ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от данного автомобиля и передаче его в доход государства.
Заявитель – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо – Отдел МВД России по Богучанскому району – в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступило.
Заинтересованные лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Заявлений и ходатайств не поступало.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В силу части 2 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Движимые вещи, от которых собственник отказался, как предусмотрено пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда, и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
При рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности, и этот вопрос подлежит разрешению с учетом позиции собственника, привлекаемого в качестве заинтересованного лица.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником ОД ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ИП ФИО3, на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, Богучанский муниципальный округу, <адрес>, на хранение помещен автомобиль марки и модели ...., без государственного регистрационного знака (л.д. 10).
Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному дознавателю ОД ОМВД России по <адрес> ФИО6, автомобиль марки и модели ...., государственный регистрационный знак ...., признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО4
Приговором Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определена судьба указанного вещественного доказательства, а именно постановлено вернуть его ФИО7 как владельцу (л.д. 6-9).
В соответствии с карточкой учета транспортного средства автомобиль марки и модели ...., государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО8 (л.д. 11).
Согласно договору купли-продажи транспортного средства (без указания даты и места его заключения) продавец ФИО8 продал автомобиль марки и модели .... серого цвета, государственный регистрационный знак №, покупателю ФИО7 за 150 000 руб. (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 в ОД ОМВД России по <адрес> поступило заявление об отказе от автомобиля марки и модели №, серого цвета, государственный регистрационный знак №, и передаче его в доход государства (л.д. 12).
Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание, что собственник вышеуказанного движимого имущества, а именно автомобиля марки и модели №, серого цвета, без государственного регистрационного знака (согласно карточке учета транспортного средства – государственный регистрационный знак №, отказался от права собственности на него, а Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва после изъятия вышеуказанного движимого имущества вступило во владение этой вещью, являясь уполномоченным государственным органом по обращению в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным, приходит к выводу, что они обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем считает необходимым признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва следующее имущество: автомобиль марки и модели ...., серого цвета, без государственного регистрационного знака (согласно карточке учета транспортного средства – государственный регистрационный знак №.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва движимое имущество – автомобиль марки и модели №, серого цвета, без государственного регистрационного знака (согласно карточке учета транспортного средства – государственный регистрационный знак №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий – судья Е.Е. Галицкая
Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2026 года.