РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Марченко И.В., с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района Синицкой Д.С., представителя административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Грасмика Д.В., осужденного Махова ФИО6., посредством видеоконференцсвязи, при секретаре Золотовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Махова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Махова ФИО9. на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Махов ФИО8 осужден ДД.ММ.ГГГГ года Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 318, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (тяжкое) совершил при опасном рецидиве, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, за совершение особо тяжкого преступления. Освобождается Махов ФИО10. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.
Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик – осужденный Махов ФИО11. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, при этом с учетом его поведения в период отбывания наказания, положительных характеристик, просил не устанавливать ему большое количество отметок в ОВД, по месту жительства он также пока определиться не может, так как своего жилья у него нет, прописка в квартире отца, который скончался, при этом в наследство он еще не вступал, также преступление им совершено не в ночное время.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании, Махов ФИО12. осужден ДД.ММ.ГГГГ года Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 318, ч. 5 ст. 69 (по совокупности с наказанием по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (тяжкое) совершил при опасном рецидиве, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, за совершение особо тяжкого преступления. Освобождается Махов ФИО13. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.
При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении Махова ФИО14. административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ на срок 8 лет, поскольку ФИО15. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления (ч. 2 ст. 228 УК РФ).
При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных сведений о поведении осужденного за весь период отбытия наказания, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, с целью воспитательного воздействия, суд полагает необходимым установить ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без иных ограничений, установление которых суд считает нецелесообразным, поскольку согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ года преступление осужденным совершено в дневное время, а также у осужденного Махова ФИО16. по месту убытия после освобождения из мест лишения свободы (Красноярский край, г. Боготол, <адрес>) имеется регистрация по месту жительства, в связи с чем, исковое заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Махова ФИО17 удовлетворить частично.
Установить в отношении Махова ФИО18 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Копия верна
Судья Марченко И.В.