К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2069/2026 ~ М-357/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Шмидт Александр Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №А-2069/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года <адрес> край

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт А.В., при секретаре ФИО4, с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО2 (посредством ВКС), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в колонии строгого режима на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы. Поскольку ФИО2 имеет судимость за тяжкое преступление, совершенное в условиях особо опасного рецидива, ФКУ ИК-5 просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения выезжать за пределы территории места жительства, пребывания или фактического проживания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился частично, просил не устанавливать ограничения в виде нахождения дома в ночное время и запрета выезда за пределы места жительства.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.ч.1-3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений;умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух или более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ (ч.1 ст.3 Федерального закона).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона); за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона).

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

Вместе с тем, ФИО2 имеет непогашенную судимость, в том числе по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Наказание по всем постановленным в отношении ФИО2 приговорам суда присоединены по правилам ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ.

Также материалами дела подтверждается, что ФИО2 за период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> имеет одно взыскание и одно поощрение, характеризуется отрицательно, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, и имеющим судимость за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по названному приговору суда, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ на срок 8 лет.

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, принимая во внимание наличие места регистрации, совершения преступления в ночное время, суд считает возможным удовлетворить административный иск частично, установив в течение указанного срока административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет по приговору Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Шмидт

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю

    ИНН 2465068887КПП 241101001ОГРН 1022402483180

Административный ответчик

  • Г. В. Ю.

Прокурор

  • прокуратура Емельяновского района Красноярского края

    ИНН 2466029055ОГРН 1032402940734

Ход дела

  1. 13:25

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:06

    Передача материалов судье

  3. 13:01

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 27.03.2026 28.03.2026 Оставление жалобы (представления) без движения 30.03.2026 Срок для устранения недостатков до 30.04.2026 31.03.2026 Поступление исправленной жалобы (представления) в суд 22.04.2026 23.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 23.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 23.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 23.04.2026 Срок до 08.05.2026 23.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 13.05.2026 11.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 24.06.2026 26.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату28.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:30
Дата рассмотрения жалобы28.05.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с ОСТАВЛЕНИЕМ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ