ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года <адрес> край
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шмидт А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» о признании решения незаконным и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление от ДД.ММ.ГГГГ № и предоставить указанный земельный участок в собственность на основании пп.6 п.2 ст.39.2 ЗК РФ.
В судебном заседании административный истец ФИО1, ее представитель ФИО2 участия не принимали, подано письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от административного иска известны.
В судебное заседание представители административного ответчика и заинтересованных лиц не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив поступившее заявление, материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административный истец в лице представителя по доверенности ФИО2 отказалась от заявленных требований, заявление об отказе от административного иска сделано уполномоченным лицом, поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, положения ст.195 КАС РФ административному истцу известны. Предусмотренных законом оснований не принять отказ от административного иска у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ФИО2 от административного искового заявления к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» о признании решения незаконным и возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» о признании решения незаконным и возложении обязанности – прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Шмидт