РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Емельяновского районного суда <адрес> Ивков Р.О., единолично рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем что ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, начислены страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2023 год в сумме 24 260 рублей 30 копеек, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 012 рублей 30 копеек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без личного участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом.
Оснований для признания обязательной явки неявившихся лиц не имеется.
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели.
Согласно ст. 430 НК РФ плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы в совокупном фиксированном размере. Если плательщик начинает или прекращает предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных месяцев и дней осуществления деятельности.
Из материалов административного дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя в указанный период.
Налоговым органом произведен расчет страховых взносов за 2023 год с учетом периода регистрации административного ответчика в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно расчету, задолженность по страховым взносам составляет 24 260 рублей 30 копеек.
Из материалов дела также следует, что налоговым органом начислены пени в сумме 1 012 рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки.
В подтверждение соблюдения досудебного порядка взыскания задолженности административным истцом представлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 предложено уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт направления требования подтверждается представленным в материалы дела реестром направления почтовой корреспонденции. Доказательств исполнения требования в добровольном порядке административным ответчиком не представлено.
Суд принимает во внимание, что в материалах дела имеется справка о прохождении ФИО1 военной службы в период проведения специальной военной операции. Указанный документ подтверждает соответствующий статус административного ответчика и подлежит оценке наряду с иными доказательствами.
Вместе с тем, само по себе наличие такой справки не опровергает факт регистрации административного ответчика в качестве индивидуального предпринимателя в 2023 году, наличие обязанности по уплате страховых взносов за период осуществления предпринимательской деятельности, а также правильность заявленной налоговым органом суммы задолженности, поскольку расчет административного истца произведен в меньшем размере, чем общий расчет страховых взносов за весь период регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и административным ответчиком не представлен иной расчет задолженности либо доказательства ее отсутствия.
Судом проверен вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, срок не пропущен.
Из материалов дела следует, что требование об уплате задолженности подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу №а-199/161/2024.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Настоящее административное исковое заявление подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа. При таких обстоятельствах срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административным истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание заявленных требований: факт регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, наличие обязанности по уплате страховых взносов, размер задолженности, начисление пени, направление требования об уплате задолженности, неисполнение требования в добровольном порядке и соблюдение порядка судебного взыскания.
При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход соответствующего бюджета задолженность в общей сумме 25 272 рубля 60 копеек, в том числе:
- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год, в сумме 24 260 рублей 30 копеек;
- пени, учитываемые в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 012 рублей 30 копеек.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>.
Кроме того, суд по ходатайству административного ответчика выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.
Судья Р.О. Ивков