К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2518/2026 ~ М-706/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Марченко Ирина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-2518/2026

24RS0013-01-2026-001063-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Марченко И.В., с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Атабаева А.О., представителя административного истца - представителя МО МВД России «Емельяновский» Зинкевич С.А., при секретаре Славской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Емельяновский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дорохова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установил:

МО МВД России «Емельяновский» обратилось в суд административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дорохова ФИО7 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Дорохов ФИО8 осужден ДД.ММ.ГГГГ года приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Дорохову ФИО9. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года Дорохову ФИО10 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.30 до 6.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В период административного надзора с января 2026 года Дорохов ФИО11. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Дорохов ФИО12. привлечен в административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Дорохов ФИО13 привлечен в административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Врио начальника МО МВД России «Емельяновский» просит установить в отношении Дорохова ФИО14 дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений Дорохов ФИО15. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно расписке просил рассмотреть исковое заявление без его участия.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Емельяновский» требования административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ч.1,ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.3 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Дорохов ФИО16. осужден ДД.ММ.ГГГГ года приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Дорохову ФИО21. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года Дорохову ФИО19 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.30 до 6.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. В период административного надзора с января 2026 года Дорохов ФИО18. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Дорохов ФИО20 привлечен в административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Дорохов ФИО22 привлечен в административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что Дорохов ФИО24. в течение одного года совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные Дорохову ФИО23. административные ограничения ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Емельяновский» в отношении Дорохова ФИО26 – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения поднадзорному лицу Дорохову ФИО25 административным ограничением в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Копия верна

Судья Марченко И.В.

Участники

Административный истец

  • Межмуниципальный отдел МВД России "Емельяновский"

    ИНН 2411003259КПП 241101001ОГРН 1022400667189

Административный ответчик

  • Д. А. С.

Ход дела

  1. 14:31

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:20

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства