ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Марченко И.В., при секретаре Золотовой Н.А., с участием административного ответчика Алиевой ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю к Алиевой ФИО5 о взыскании задолженности, пени, штрафов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Алиевой ФИО6 о взыскании отрицательного сальдо единого налогового счета, состоящее из задолженности по:
- налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2023 год в сумме 328 044,64 руб.,
- штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штраф за непредставление налоговой декларации) за 2023 год в размере 20 846,50 руб.,
- пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическим лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2023 год за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50182,49 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения, в суд не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа разъяснены и понятны.
Административный ответчик Алиева ФИО7. с судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Частично исследовав материалы дела, выслушав присутствующего, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по административному делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи отказом истца от иска, суд полагает необходимым отменить определение от 17.11.2025 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее Алиевой ФИО8. на сумму 309 073,63 руб.
Руководствуясь ст.ст 194, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-2591/2026 (2а-4966/2025) по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю к Алиевой ФИО9 о взыскании задолженности, прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Отменить определение Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.11.2025 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее Алиевой ФИО10. на сумму 309 073 рублей 63 копейки.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Емельяновский районный суд.
Копия верна
Судья И.В. Марченко