РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.04.2026 <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивкова Р.О., при секретаре ФИО2, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> в лице представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131, ч.2 ст.162, п.«б» ч.2 ст.131, п.«г» ч.2 ст.161, ч..3 ст.30 ч.1 ст.132, ч.1 ст.131, ч.1 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 37 взысканий, поощрений не имеет. Поскольку осужденный совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 лет, с установлением ограничений в виде:
- обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;
- запрещения пребывания в определенных местах, а именно, в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах;
- запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 иск поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не доставлялся, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела бел личного участия.
Выслушав заключение прокурора, полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1-3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
По смыслу закона административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131, ч.2 ст.162, п.«б» ч.2 ст.131, п.«г» ч.2 ст.161, ч..3 ст.30 ч.1 ст.132, ч.1 ст.131, ч.1 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет, ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 37 взысканий, поощрений не имеет. Освобождается по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приговору ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан. ФСИН России вынесено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО1 в Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что у ФИО1, являющегося иностранным гражданином, отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации, отсутствуют основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Р.О. Ивков