ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года <адрес> край
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шмидт А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выраженного в нарушении положений ст.10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения в РФ» - отсутствии контроля за деятельностью подразделения, неосуществлении действий по внесению корректной информации о взыскателе по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности произвести замену взыскателя в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на правопреемника – ИП ФИО1
В судебном заседании административный истец ИП ФИО1 участия не принимал, подал письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от административного иска известны.
В судебное заседание лица представители административных ответчиков, заинтересованное лицо ФИО5 после перерыва не явились.
Изучив поступившее заявление, материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административный истец отказался от заявленных требований, заявление об отказе от административного иска сделано уполномоченным лицом, поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, положения ст.195 КАС РФ административному истцу известны. Предусмотренных законом оснований не принять отказ от административного иска у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 от административного искового заявления к врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Шмидт