К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2732/2026 ~ М-1012/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Шмидт Александр Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №А-2732/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2026 года <адрес> край

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт А.В., при секретаре ФИО3, с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФИО6 (посредством ВКС), административного ответчика ФИО1 (посредством ВКС), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в колонии строгого режима на основании приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. При этом, поскольку ФИО1 имеет судимость за тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива, ФКУ ИК-5 просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; запрещения выезжать за пределы территории места жительства, пребывания или фактического проживания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, указав, что требуемые ограничения являются чрезмерными и будут препятствовать реализации его законных прав.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.ч.1-3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух или более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ (ч.1 ст.3 Федерального закона).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона); за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона).

Из материалов дела следует, что приговором Боготольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

Вместе с тем, ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Боготольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение тяжкого преступления (ч.2 ст.228 УК РФ) при опасном рецидиве преступлений. Наказание по приведенным выше приговорам суда сложены по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Также материалами дела подтверждается, что ФИО1 за период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> при отсутствии поощрений имеет семь взысканий, характеризуется отрицательно, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, и имеющим судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по названному приговору суда, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ на срок 8 лет.

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, принимая во внимание наличие места регистрации, суд считает возможным удовлетворить административный иск частично, установив в течение указанного срока административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет по приговору Боготольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Шмидт

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю

    ИНН 2465068887КПП 241101001ОГРН 1022402483180

Административный ответчик

  • С. Г. А.

Прокурор

  • прокуратура Емельяновского района Красноярского края

    ИНН 2466029055ОГРН 1032402940734

Представитель

  • Г. Д. В.

Ход дела

  1. 13:29

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:18

    Передача материалов судье

  3. 19:19

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРОКУРОР
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 21.05.2026 22.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 21.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 24.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 21.05.2026 Срок до 15.06.2026 24.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 15.07.2026 26.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату02.07.2026
Дата рассмотрения жалобы02.07.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения