ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.06.2026 <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивкова Р.О., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит взыскать задолженность в виде штрафов по налогу на доходы физических лиц на общую сумму 191 100 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила копию паспорта, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>«А», <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания или жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или жительства является постановка на регистрационный учет, то есть, фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета ведений о месте жительства гражданина России и о его нахождении в данном месте.
В соответствии со ст. 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Емельяновский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности, указав местом жительства ответчика <адрес>.
Из представленной копии паспорта следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>«А», <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на день подачи административного иска ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>«А», <адрес>, и доказательств её проживания в <адрес> в материалах дела не имеется, суд полагает, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Советской районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности направить по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья Р.О. Ивков