РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года <адрес> край
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шмидт А.В., при секретаре ФИО3, с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в колонии строгого режима на основании приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года. При этом, решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет по приговору Манского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, поэтому ФКУ ИК-5 просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости по указанному приговору, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; запрещения выезжать за пределы территории места жительства, пребывания или фактического проживания.
Представитель административного истца, ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые участия не принимали.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.ч.1-3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.
В отношении указанного в ч.1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что приговором Манского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, по которому ФИО1 в настоящее время отбывает наказание.
В обоснование заявленных требований, административный истец указывает на наличие у ФИО1 не снятой и не погашенной судимости по приговору Манского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, а решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть на срок погашения судимости по приведенному выше приговору.
Между тем, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
В соответствии с материалами дела, ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об отмене условно-досрочного освобождения материалы дела не содержат, в связи с чем судимость по данному приговору погасилась ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, оснований для установления административного надзора по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, равно, как и не имеется таких оснований по иным постановленным в отношении ФИО1 приговорам суда.
В этой связи в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий А.В. Шмидт