ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
14 июля 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Авериной ЕМ, при секретаре Кеевой ТА, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Совкомбанк Страхование к Чалабиеву Акифу Алибала оглы о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованием о взыскании страхового возмещения, выплаченного в результате ДТП, в размере 403 376 руб, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2024 по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю потерпевшего был причинен ущерб, который был возмещен страховой компанией потерпевшего, ответственность ответчика застрахована не была.
Исковое заявление было принято к производству Березовского районного суда Красноярского края по месту жительства ответчика, указанному в иске: <адрес>
В судебном заседании ответчик Чалабиев А.А.о просил передать дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку проживает по адресу: <адрес> Проживает там постоянно с женой и детьми.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, с учетом позиции сторон, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности по месту жительства ответчика Чалабиев А.А.о
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, что было подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 4 апреля 1996 года по делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, пребывающих на постоянное жительство в названные регионы.
Как следует из материалов дела, заявления ответчика, справки участкового, ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, проживал там на момент принятия иска к производству.
С учетом позиции стороны суд полагает возможным передать гражданское дело по настоящему иску на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску АО Совкомбанк Страхование к Чалабиев А.А.о о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с даты вынесения, с подачей частной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья Е.М. Аверина