ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности п. Березовка 07 апреля 2026 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Аверина Е.М при секретаре Кеева Т.А рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Гуляева (Егоркина) Анастасия Сергеевна о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КБ Ренессанс Кредит и ответчиком был заключен кредитный договор №, в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 239 711,72 руб, за период с <дата> по <дата>. <дата> КБ Ренессанс Банк уступил требования по договору ООО «Феникс». Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 5 597,12 руб.
Гражданское дело было принято к производству Березовского районного суда районного суда Красноярского края <дата> по месту жительства ответчика: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>
В судебном заседании был поставлен вопрос о подсудности дела.
Ответчик Гуляева АС направила в суд ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку проживает по адресу: <адрес>
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, с учетом позиции сторон, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности по месту причинения вреда в силу следующего.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, гражданское дело поступило в производство Березовского районного суда Красноярского края по подсудности из Крапивинского районного суда Кемеровской области, поскольку иск был предъявлен с указанием места жительства ответчика <адрес> <дата> о направлении дела по подсудности, установлено, что адрес места жительства ответчика <адрес> (из кредитного досье), при этом указанным судом сведения о месте регистрации, актуальном на момент принятия дела, не установлены.
По делу Березовским районным судом Красноярского края <дата> было вынесено заочное решение, которое определением суда от <дата> отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Согласно адресной справке, ответчик с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта, и была зарегистрирована по этому адресу на момент подачи иска, поступления дела в производство Березовского районного суда Красноярского края и вынесения решения.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято Березовским районным судом Красноярского края к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик в Березовском районе Красноярского края не проживает и не проживала на момент поступления дела в суд.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
С учетом позиции ответчика, норм действующего законодательства, суд полагает необходимым передать гражданское дело по настоящему иску на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1426/2026 по иску ООО «Феникс» к Гуляева (Егоркина) Анастасия Сергеевна о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с даты вынесения, с подачей частной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья Е.М.Аверина