РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №KD26041000016665, по которому ответчику перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей, под 69% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредиту. На основании договора уступки прав (требований) № к ООО ПКО «ФинТраст» перешли права кредитора по указанному договору. Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору KD26041000016665 от <дата> в сумме 100000 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ФинТраст» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, применить последствия пропуска срока исковой давности, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины на оплату заявления об отмене заочного решения в размере 1 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 500 рублей.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключено соглашение №KD26041000016665 о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере 100 000 руб.
Срок действия договора кредита 36 месяцев, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту) составляет 6637 рублей, каждого 20 числа месяца, кроме последнего, который составляет 7812 рублей 36 копеек, дата последнего платежа по кредиту <дата> (п.1анкеты-заявления)
Соглано п. 1.4 анкеты-заявления процентная ставка по кредиту составляет 69 % годовых.
За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственности в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Начисление неустойки осуществляется ежедневно начиная со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам и до даты ее погашения в полном объеме за фактическое количество дней просроченной задолженности (п. 1.6, 1.7 анкеты-з-аявления).
С общими условиями договора заемщик был согласен.
Договор подписан ФИО1 собственноручно <дата>.
Банк свои обязательства надлежащим образом исполнил, однако ответчик сумму задолженности не погасил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 100 000 рублей.
На основании договора уступки права (требований) № № с <дата> ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования по просроченным кредитам ООО ПКО «ФинТраст», в том числе и по договору KD26041000016665 от <дата>, указанном в выписке из акта приема-передачи, в отношении ФИО1, сумма уступленной задолженности составляет 100 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> по заявлению должника отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> №.
При подаче заявления об отмене судебного приказа ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу п.1 ст.196 ГК РФ устанавливается в три года.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Следовательно, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет суммы минимального обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислять указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествующий подаче иска (без учета периода времени, когда осуществлялась судебная защита нарушенного права – ст.204 ГК РФ).
Согласно заявления-анкете №.1 параметры кредита установлены, в котором срок действия договора кредита 36 месяцев, с уплатой платежа каждого 20 числа месяца, дата последнего платежа по кредиту <дата> (п.1.9 анкеты-заявления).
Согласно выписке по счету за период с <дата> по <дата> единственное пополнение счета произведена заемщиком <дата>.
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу, что три года в течение которых истец должен был предъявить иск к ответчику, по последнему платежу истекли <дата>.
Кроме того о нарушенном праве банку стало известно с <дата>, когда заемщиком не был внесен ежемесячный платеж по кредиту.
Иных доказательств, в том числе кредитного договора, в котором указаны способ и сроки погашения кредита, истцом суду не представлены.
Выдача судебного приказа от <дата> не приостановила течение срока исковой давности, поскольку на момент обращения истца в суд с исковым заявлением срок исковой давности уже был пропущен.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования и исходя из того, что ООО ПКО «ФинТраст» пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № KD26041000016665 от <дата>, предъявленным к ФИО1, учитывая, что пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд пришел к выводу о применении по ходатайству ответчика правил о пропуске срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
Ходатайство ответчика о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления об отмене заочного решения суд оставляет без рассмотрения, поскольку доказательств, на основании которых суд может сделать вывод о надлежащем направлении ответчиком отзыва на исковое заявление с заявлением о взыскании судебных расходов в адрес истца суду не представлено, изображение отправления не содержит адреса электронной почты, на который направлен отзыв ответчика.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Вопрос о судебных расходах может быть разрешен судом по заявлению ответчика после рассмотрения настоящего дела в порядке, предусмотренном положениями ст. 98 и ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.А. Исаева копия верна судья Исаева Е.А.
Текст мотивированного решения изготовлен <дата>.