РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года пгт. Березовка Березовского района
Красноярского края
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Ромашковой Е.А., при помощнике судьи Юшковой А.Г., с участием истца Ерицян Н.О. и её представителя Нагапетяна Н.А., представителя ответчика Потехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерицян Н.О. к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности, установил:
Ерицян Н.О. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности. Требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка, площадью 813 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Кузнецово, <адрес>, с с. Указанный земельный участок расположен на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. Без согласия истца и надлежащего уведомления на указанном земельном участке расположена незаконно установленная опора электропередач ВЛ-10кв филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», которая не позволяет использовать земельный участок по прямому назначению. Земельный участок необходим для индивидуального строительства и обеспечения семьи истца местом проживания. Опора ВЛ-10кВ является промежуточной, от которой отходят в разные стороны провода ЛЭП, провисающие над её земельным участком, что не позволяет завезти строительную технику для производства работ по строительству фундамента жилого дома. Ответчик в отношении установленной опоры ВЛ-10кВ оформил в ЕГРН охранную зону. На момент приобретения спорного земельного участка, действующие ограничения (особые отметки) в ЕГРН были установлены только в отношении автомобильной дороги, иных ограничений разрешенного пользования земельным участком в ЕГРН установлено не было. Претензия с требованием устранить препятствия в пользовании земельным участком и вынести железобетонную опору с линией электропередач за пределы земельного участка, оставлена ответчиком без удовлетворения.
В этой связи просит суд возложить на ответчика обязанность в течении 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законных прав истца и осуществить вынос опоры ВЛ-10кВ с проводами из территории земельного участка с кадастровым номером <адрес>, с соответствующим изменением охранных зон, не препятствующих в дальнейшем пользоваться земельным участкам по его прямому назначению; взыскать неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения вступившего в законную силу решения суда по день его фактического исполнения.
Истец Ерицян Н.О. и её представитель Нагапетян Н.А.. действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что об установлении сервитута при покупке спорного земельного участка не узнавали, при покупке земельного участка опора уже находилась на участке, продавцы обязались её убрать.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Потехина Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в представленных ранее возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что согласно технического паспорта на сооружение ВЛ-10кВ год ввода в эксплуатацию объекта электросетевого хозяйства 1969-1989 года, тогда как земельный участок истца образован в 2012 году.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество (п. 1).
Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п. 2).
Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости. Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда самовольно возведенный объект, не являющийся новым объектом или недвижимым имуществом, создает угрозу жизни и здоровью граждан, заинтересованные лица вправе на основании пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском о запрещении деятельности по эксплуатации данного объекта.
Из приведенных правовых норм и разъяснения пленумов следует, что отнесение того или иного объекта к недвижимому или движимому имуществу обусловливает и способ защиты права, которое может быть нарушено возведением такого объекта.
В силу пункта 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.
Согласно пункту 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.
По смыслу приведенной правовой нормы, под линейными объектами в положениях градостроительного законодательства понимаются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.
Таким образом, линия электропередачи представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая линия представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой (в частности, опоры) не являются самостоятельными объектами недвижимости.
В соответствии со статьей 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как на одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.
Из приведенных правовых норм следует, что составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.
Как установлено судом, что на основании договора купли-продажи от <дата> Ерицян Н.О. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 813+/-20 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, д.Кузнецово, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ИЖС. Дата присвоения кадастрового номера – <дата> год.
Согласно выписке из ЕГРН, в отношении данного земельного участка установлены следующие ограничения в использовании:
Придорожная полоса автомобильной дороги «Красноярск-Кузнецово-Зыково» Березовского района;
Охранная зона инженерных коммуникаций ВЛ-10кВ ф. 85-1 Березовский район.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что на внутренней территории указанного земельного участка находится опора воздушной высоковольтной линии электропередач, принадлежащей ответчику. Нахождение опоры и линии электропередачи препятствует использованию земельного участка по назначению.
Согласно представленным в дело стороной ответчика письменным возражениям и доказательствам, следует, что на основании договора о присоединении и передаточного акта от <дата> ПАО «Россети Сибирь» является собственником сооружения – воздушая ЛЭП напряжением 10 кВ фидер 85-1 (он. 1-141) от ПС 35/10 кВ «Зыково» №85 до ТП 85-1-22 с отпайками на ТП 85-1-22, 85-1-3, 85-1-4, 85-1-5, 85-1-7, 85-1-10, 85-1-11, 85-1-13, 85-1-21, назначение – нежилое, протяженность 15,95 км., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №. Прав собственности зарегистрировано <дата>.
Согласно справке о балансовой принадлежности ПАО «Россети Сибирь», на балансе ответчика находится ВЛ-10кВ, Ф.85-1, отпайка на ТП 85-1-11, дата постановки на учёт – <дата>.
В соответствии с техническим паспортом на сооружение ВЛ 10кВ фидер 85-1, год ввода в эксплуатацию объекта электросетевого хозяйства 1969-1989 года.
<дата> в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о границах зон с особыми условиями использования территории (охранных зон), в том числе в отношении охранной зоны ВЛ-10кВ ф.85-<адрес>.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что воздушная ЛЭП - ВЛ-10кВ ф.85-1 была возведена в 1969-1989 года. Возведение данной ЛЭП проводилось в соответствии с действующими на тот период времени нормами и правилами. Спорный земельный участок был сформирован в 2012 году. Истцу на момент приобретения спорного земельного участка в 2022 году достоверно было известно о наличии опоры на земельном участке и кабельной линии (ЛЭП) над ним. Кроме того, ЛЭП как объект электросетевого хозяйства является действующей энергоустановкой, используется по основному социально-значимому виду деятельности, участвуя в передаче электроэнергии для населения <адрес>.
Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что опора линии электропередач, с требованием о переносе которой обратилась Ерицян Н.О., является частью объекта ПАО «Россети Сибирь», протяженностью 15,95 км., право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в 2008 году. В отношении ВЛ установлена охранная зона, сведения о её границах внесены ЕГРН и носят открытый публичный характер в соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельный участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 года №160.
Размещение ВЛ 10-кВ ф. 85-1 позволяет реализовать право граждан на получение электроэнергии в Березовском районе. При этом, перенос опоры ВЛ 10-кВ ф.85-1 без нарушения функционального назначения объектов электросетевого хозяйства невозможен.
Таким образом, спорная ЛЭП входит в состав линии электропередач, которая была построена до образования земельного участка истца, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности переноса части рассматриваемой линии электропередач, в связи с чем считает необходимым отказать Ерицян Н.О. в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности осуществить вынос опоры ВЛ-10кВ с проводами из территории земельного участка с кадастровым номером №.
Учитывая незаконность основного требования, производные требования о взыскании штрафных санкций также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Ерицян Н.О. к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Ромашкова
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2026 года.
Копия верна