РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ромашковой Е.А., при секретаре Чап О.Б., с участием помощника прокурора гор. Сосновоборска Кузьминой Н.С., истца Шеракажукова В.В., ответчика Акулина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пугачёвой Пугачёва Е.Ю., Шеракажуков В.В. к Акулин Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:
Пугачёва Е.Ю. и Шеракажуков В.В. обратились в суд с иском к Акулин Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировали тем, что им на праве собственности принадлежит квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес>. В настоящее время на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят они и ответчик Акулин Д.В., который продолжительное времени не проживает в спорном жилом помещении, находится в <адрес>, членом их семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания недвижимого имущества не несёт, между сторонами отстутсвует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, добровольно освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказывается. В этой связи просят суд признать Акулин Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>.
В судебном заседании истец Шеракажуков В.В. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Акулин Д.В., содержащийся в <адрес> и участвующий в деле путем видео-конференцсвязи, иск не признал.
Истец Пугачёва Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объме.
Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).
Судом установлено, что Шеракажуков В.В. и Пугачёвой (ранее до перемены имени – Вересова) Е.Ю. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес>.
В спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете: Пугачёва Е.Ю., <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время; Шеракажуков В.В., <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время; Акулин Д.В., <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время.
Также судом установлено, что с <дата> Акулин Д.В. содержится в <адрес>.
Выслушав истца, ответчика, оценив совокупность, представленных суду доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд установил, что истцы являются собственниками <адрес> в <адрес> Красноярского края, ответчик в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственниками помещения не ведет, оплату коммунальных и жилищных услуг не производит, бремя ответственности за жилое помещение не несёт.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Пугачёвой Пугачёва Е.Ю., Шеракажуков В.В. к Акулин Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Акулин Д.В., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Снять Акулин Д.В., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Ромашкова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Копия верна