РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н., при секретаре Терпуговой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Администрации Богучанского муниципального округа Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края с исковым заявлением к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком энергии. По адресу: . образовалась задолженность за период с 15.12.2023 года по 25.12.2025 года за электрическую энергию в размере 5 235,50 рублей, пеня за несвоевременную оплату задолженности за период с 15.12.2023 года по 25.12.2025 года в размере 232,20 рублей. Проживающий по данному адресу С. умер 04.02.2024 года. Наследники умершего неизвестны. Просят взыскать с собственника указанного жилого помещения задолженность за период с 15.12.2023 года по 25.12.2025 года за электрическую энергию в размере 5 235,50 рублей, пеня за несвоевременную оплату задолженности за период с 15.12.2023 года по 25.12.2025 года в размере 232,20 рублей, расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 982,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины на размере 4 000 рублей.
28.07.2026 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов поступило в Богучанский районный суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности.
В судебное заседание истец Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не обеспечили. В поданном ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спорта АО «КрасЭко», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не обеспечили. Причину неявки не сообщили.
Привлеченные определением Богучанского районного суда Красноярского края от 01.09.2026 года в качестве ответчиков Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Администрация Богучанского муниципального округа Красноярского края, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не обеспечили, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не выразили.
Привлеченные определением Богучанского районного суда Красноярского края от 01.09.2026 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не обеспечили, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не выразили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Принимая во внимание положения ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, судом приняты все возможные меры к извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Согласно положениям, закрепленным в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 ГК Российской Федерации, реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, информация о дате и времени рассмотрения дела своевременно размещена на официальном сайте Богучанского районного суда Красноярского края, в связи с чем, неявка кого-либо из них не может служить препятствием к рассмотрению дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно финансово-лицевому счету, по адресу: . зарегистрирован №.. собственник жилого помещения не определен. (л.д.6-9).
Из выписки о составе семьи финансово-лицевого счета №. по адресу: ., зарегистрирован С. г.р., умер 07.02.2024 года (л.д.12).
Согласно данных официального сайта Реестра наследственных дел, открытых наследственных дел в отношении С. г.р. не имеется (л.д.42).
Из справки Управления муниципальной собственностью муниципального округа №1103 от 08.06.2026 года следует, что в жилое помещение по адресу: . не является муниципальным, в реестре муниципальной собственности не значится, соответственно до договору найма никому не передавалось (л.д.31).
Из справки Чуноярского территориального подразделения Администрации Богучанского муниципального округа №66 от 02.06.2026 года следует, что жилое помещение по адресу: . в реестре муниципальной собственности не значится, о собственнике и фактически приживающих гражданах по данному адресу сведений не имеется (л.д.34).
Согласно уведомлению ЕГРН от 16.06.2026 года сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: ., отсутствуют (л.д.35).
Из сведений КГКУ «Краевой архив БТИ» от 01.07.2026 года следует, что сведения о зарегистрированных правах по состоянию на 15.02.1999 года на жилое помещение по адресу: . отсутствуют, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости (л.д.40).
Согласно уведомлению ЕГРН от 03.08.2026 года сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении С. г.р. отсутствуют.
Из сведений КГКУ «Краевой архив БТИ» от 04.08.2026 года следует, что за С. г.р. по состоянию на 15.02.1999 года право собственности на объект недвижимости: ., не зарегистрировано.
Согласно ответу Богучанского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 04.08.2026 года сведений о наличии зарегистрированных прав на маломерные суда в отношении С. г.р. не имеется.
В соответствии с ответом Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Богучанскому району от 18.08.2026 года, сведений о наличии зарегистрированных прав на транспортные средства в отношении С. г.р. не имеется.
Из ответа Гостехнадзора Красноярского края от 12.08.2026 года следует, что сведений о наличии зарегистрированных прав на самоходную технику в отношении С. г.р. не имеется.
Как следует из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю от 11.08.2026 года с 01.03.2024 года выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти С. г.р. Имеются недополученные денежные средства на день смерти в сумме 22 401,88 рублей.
Согласно информации, предоставленной посредством Системы межведомственного электронного взаимодействия, сведений о счетах и денежных средствах в кредитных организациях, банках, в отношении С. г.р. не имеется.
Из полученной информации, предоставленной посредством Системы межведомственного электронного взаимодействия, следует, что между С. г.р. и Т г.р. заключен брак 27.10.1980 года. От брака имеются дети: Ф г.р., А г.р., П г.р. Т г.р. умерла 06.06.2015 года. П г.р. умер 27.07.2026 года.
Согласно информации, предоставленной посредством Системы межведомственного электронного взаимодействия, С. умер 04.02.2024 года, о чем 07.02.2024 года составлена актовая запись № ., последнее место жительства умершего . (л.д.41).
В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.
Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти С. проживал по адресу: . В настоящее время в данной квартире никто не проживает. Собственников данного недвижимого имущества не установлено.
Сыновья умершего С. - С. г.р. зарегистрирован по адресу: .; С. г.р., зарегистрирован по адресу: .
Таким образом, суд пришел к выводу, что Ф и С. не являются наследниками умершего С.., т.к. юридически не вступали в наследство и фактически наследство после смерти не принимали, в связи с чем не должны исполнять обязанности умершего С.. по погашению образовавшейся у последнего задолженности перед истцом, в связи с чем, не могут быть надлежащими ответчиками по данному делу.
Из материалов дела следует, что наследство С.. состоит из недополученной суммы пенсии в сумме 22 401,88 рублей, а также недвижимого имущества, дома, по адресу: .
В силу части 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В абзаце первом пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"….).
По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
С учетом вышеприведенных нормативных положений и разъяснений о порядке их применения суд приходит к выводу, что суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру и оставшиеся не полученными в связи с его смертью, включаются в состав его наследства и наследуются наследниками на общих основаниях, в связи с чем включает в состав наследства сумму недополученной пенсии в размере 22 401,88 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).
Из указанных выше норм закона следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников и закону.
Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования.
Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что стоимость наследуемого имущества на момент смерти наследодателя составила - сумма пенсии - 22 401 рубль 88 копеек, и стоимость недвижимого имущества по адресу: . (сведений о стоимости на момент открытия наследства не имеется).
Из расчета задолженности следует, что задолженность за период с 15.12.2023 года по 04.02.2024 года (до даты смерти С..) составляет 509,80 рублей, с 05.02.2024 года по 25.02.2025 года (после смерти С.) составляет 5 708,58 рублей.
Поскольку судом установлено, что наследственное дело после смерти С. умершего 04.02.2024 года не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, фактически в наследство никто не вступил, то имущество, оставшееся после смерти С. а именно сумма пенсии, является выморочным, а ответственность по долгам С. в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Российская Федерация в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярскому крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пределах стоимости наследственного имущества, то сумма задолженности до даты смерти С. в размере 509,80 рублей надлежит взыскать с Межрегионального Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярскому крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Кроме того, поскольку судом установлено, что имущество, оставшееся после смерти С. а именно дом по адресу ., является выморочным, а ответственность по долгам С. в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Муниципальное образование «Богучанский муниципальный округ Красноярского края» в пределах стоимости наследственного имущества, то сумма задолженности после даты смерти С. в размере 5 708,58 рублей надлежит взыскать с Муниципального образования «Богучанский муниципальный округ Красноярского края» в лице Администрации.
Данные выводы согласуются с положениями статьи 1152, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской, Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В связи с тем, что факт принятия наследственного имущества наследодателя С. в судебном заседании установлен в силу действующего законодательства, суд полагает исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследуемого имущества.
Разрешая требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, суд приходит к следующему.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков у суда не имеется. Понесенные истцом судебные расходы суд относит на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.12, 35 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Администрации Богучанского муниципального округа Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН 2466222186) в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221) в счет погашения задолженности С. г.р., умершего 04.02.2024 года по оплате коммунальных услуг за период с 15.12.2023 года по 04.02.2024 года в пределах стоимости и путем обращения взыскания на наследственное имущество (выморочное) – денежные средства, находящиеся на счете С. г.р. СНИЛС . в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю в размере 509 рублей (Пятьсот девять) рублей 80 копеек.
Взыскать с Муниципального образования «Богучанский муниципальный округ Красноярского края» в лице Администрации Богучанского муниципального округа Красноярского края (ИНН/КПП 2407015413/240701001) в счет погашения задолженности С. г.р., умершего 04.02.2024 года по оплате коммунальных услуг за период с 05.02.2024 года по 25.02.2025 года в пределах стоимости и путем обращения взыскания на наследственное имущество (выморочное) – жилое помещение по адресу места проживания С. г.р. СНИЛС . ., в размере 5 708 рублей (Пять тысяч семьсот восемь) рублей 58 копеек.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Г.Н. Аветян
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2026 года.