ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Прохоренко Т.Ю., при секретаре судебного заседания Акимкиной С.Д., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) к Балахонову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
Установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Балахонову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.05.2024 по состоянию на 08.07.2026 в размере 1 614 607,96 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 146,08 руб., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство «Фольксваген Поло», идентификационный номер (VIN): №.
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, при этом в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5, 136, 140).
Ответчик Балахонов Д.Е. надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением связи по истечении срока хранения (л.д. 136, 141).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Драйв Клик Банк» - при надлежащем извещении в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило (л.д. 136, 139).
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным продолжить рассмотрение гражданского дела в судебном заседании в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц при объявленной явке участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая к своему производству исковое заявление, суд исходил из того, что в качестве места проживания ответчика Балахонова Д.Е. в нем был указан адрес: <адрес> (в настоящее время – <адрес>), <адрес> (л.д. 4).
Согласно регистрационному досье, полученному судом посредством СМЭВ, ответчик Балахонов Д.Е. с 01.11.2024 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 128), что не относится к территориальной подсудности Богучанского районного суда Красноярского края.
Сведений о фактическом проживании ответчика Балахонова Д.Е. на момент подачи иска на территории Богучанского района (в настоящее время – Богучанского муниципального округа) представленные материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, поскольку, как установлено в судебном заседании, дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, гражданское дело следует направить в суд по месту жительства ответчика Балахонова Д.Е., то есть в Березовский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Балахонову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Ю. Прохоренко