РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Емельяновского районного суда <адрес> Ивков Р.О., единолично рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 10 163 рубля 30 копеек, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, является плательщиком транспортного налога, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговым органом административному ответчику исчислен транспортный налог за 2023 год в размере 4 843 рубля. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом также начислены пени, учитываемые в совокупной обязанности на едином налоговом счете, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 320 рублей 30 копеек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без личного участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.
Оснований для признания обязательной явки неявившихся лиц не имеется.
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В этом случае налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и иные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.
На основании ст. 363 НК РФ транспортный налог физическими лицами уплачивается на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство марки Toyota Camry, государственный регистрационный знак Р791СО 124, мощность двигателя 167 л.с.
Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исчислен транспортный налог за 2023 год в размере 4 843 рубля, срок уплаты установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговое уведомление направлено административному ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела реестром почтовых отправлений.
Доказательств уплаты транспортного налога за 2023 год в размере 4 843 рубля административным ответчиком не представлено.
Из материалов дела также следует, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в материалы дела представлен расчет страховых взносов за период регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов; для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени определяется исходя из одной трехсотой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Административным истцом заявлены ко взысканию пени, учитываемые в совокупной обязанности на едином налоговом счете, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 320 рублей 30 копеек.
Представленный расчет пеней судом проверен, содержит сведения о периодах просрочки, размере недоимки, ставке расчета пеней и итоговой сумме начисления. Доказательств неправильности указанного расчета, наличия положительного сальдо единого налогового счета, исключающего начисление пеней, либо доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.
Из материалов дела следует, что налоговым органом ФИО1 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, которое административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
С ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности направляется в связи с формированием отрицательного сальдо единого налогового счета. Исполнением такого требования признается уплата суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. При наличии отрицательного сальдо ЕНС предусмотрено однократное выставление требования; изменение размера отрицательного сальдо само по себе не требует направления нового требования об уплате задолженности.
В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-0529/21/2025 отменен определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Емельяновский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы, наделенные федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций при наличии задолженности и неисполненного требования контрольного органа. Частью 2 указанной статьи предусмотрен шестимесячный срок обращения в суд, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно ст. 290 КАС РФ при удовлетворении требований о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения указываются лицо, обязанное уплатить денежную сумму, его место жительства, а также общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административным истцом подтверждены наличие у ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2023 год, факт неисполнения указанной обязанности, наличие оснований для начисления пеней, направление налогового уведомления и требования, а также соблюдение порядка и срока обращения в суд.
Административным ответчиком доказательств уплаты задолженности, неправильности расчета, наличия льгот, освобождения от уплаты налога либо иных обстоятельств, исключающих взыскание заявленной задолженности, суду не представлено.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: 663020, <адрес>, в доход государства задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 10 163 рубля 30 копеек, в том числе:
- транспортный налог за 2023 год в размере 4 843 рубля;
- пени, учитываемые в совокупной обязанности на едином налоговом счете, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 320 рублей 30 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>.
Кроме того, суд по ходатайству административного ответчика выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.
Судья Р.О. Ивков