К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-352/2026 ~ М-270/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Цыренова Баярма Батомункуевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

адм. дело № 2а-352/2026

УИД 04RS0014-01-2026-000505-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2026г. г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., действующей на основании доверенности, представителя административного истца ОМВД России по Кяхтинскому району Рабдановой И.Ю., действующей на основании доверенности, административного ответчика Протопоповой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Кяхтинскому району к Протопоповой Любови Михайловне о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился тец начальник ОМВД России по Кяхтинскому району Бурунов Э.В. с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Протопопова Л.М. была осуждена приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.05.2019г. постановлением Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Протопопова Л.М. освобождена условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 28 дней из ФКУ «ИК-1» УФСИН России по <адрес>. В 2015 г. Протопопова Л.М. совершила умышленное особо тяжкое преступление против личности, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ Административный надзор установлен по решению Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года с ограничениями: 1) обязать являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период времени с 24 часов 00 минут одних суток по 06 часов 00 минут. Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Протопоповой Л.М. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также возложено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Протопопова Л.М. продолжила допускать административные правонарушения, дважды была привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. В обоснование административного иска указано, что Протопопова Л.М. официально не трудоустроена, проживает на доход от алиментов и детских пособий, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако, выводов не делает. В связи с чем, административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, всего на срок административного надзора – 3 года.

В судебном заседании представитель административного истца Рабданова И.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в административном иске, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Протопопова Л.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска, факты привлечения к административной ответственности подтвердила. Показала, что в настоящее время она оплатила назначенный ей в качестве наказания административный штраф, к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступила, поскольку её еще не вызывали, проживает с 4 малолетними детьми, младшему из которых 6 месяцев.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту 64-ФЗ) административный надзор и административные ограничения представляют собой меры, направленные на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора.

В соответствии с п. 4 статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, административный ответчик Протопопова Л.М. была осуждена приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Протопопова Л.М. была освобождена из ФКУ «ИК-1» УФСИН России по <адрес> условно-досрочно по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 11 месяцев 28 дней.

Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Протопоповой Л.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня вступления решения суда в законную силу, установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 24 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Протопопова Л.М. была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. Протопопова Л.М. была предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом, либо возложены дополнительные ограничения административного надзора в случаях предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Протопоповой Л.М. продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, всего на срок административного надзора 2 года 6 месяцев, а также возложено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Протопопова Л.М. в течении года дважды привлекалась к административной ответственности, так, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение ею правонарушения 26.03.2026г., за что ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Так же, постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Протопопова Л.М. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение ею правонарушения 26.03.2026г., за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были.

Из представленной суду характеристики следует, что Протопопова Л.М. проживает с четырьмя детьми, в браке не состоит, разведена, не трудоустроена, жалоб и заявлений от соседей и родных в ОМВД России по Кяхтинскому району не поступало, по характеру тихая, скрытная, спокойная, характеризуется удовлетворительно.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании нашел факт неоднократного привлечения Протоповой Л.М. в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления – 14.04.2026г. и 07.05.2026г., в связи с чем суд считает необходимым продлить ей срок административного надзора. При определении срока, на который необходимо продлить административный надзор, суд принимает во внимание данные, характеризующие личность Протопоповой Л.М., которая проживает с 4 малолетними детьми, младшему из которых 6 месяцев, факт продления ей срока административного надзора решением суда от 14.04.2026г., после чего она правонарушения не совершала, выявленные же факты привлечения к административной ответственности связаны с совершением Протопоповой Л.М. правонарушений до вынесения судом решения от 14.04.2026г. – в марте 2026 года, с учетом положений ч. 4 ст. 7, ст. 5 ФЗ-64, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 20 Постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить административный иск частично и продлить Протопоповой Л.М. срок административного надзора на 2 месяца.

По мнению суда, применение данных дополнительных мер в отношении Протопоповой Л.М. является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к Протопоповой Любови Михайловне о продлении административного надзора – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении Протопоповой Любови Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 (два) месяца, всего на срок административного надзора 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.Б.Цыренова

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Кяхтинскому району

    ИНН 0312002821КПП 031201001ОГРН 1020300715896

Административный ответчик

  • П. Л. М.

Ход дела

  1. 14:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:40

    Передача материалов судье

  3. 19:04

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:45

    Дело оформлено