РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Марченко И.В., при секретаре Славской К.В., с участием помощника прокурора Емельяновского района Скляренко О.О., действующей на основании поручения, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3051/2026 по административному исковому заявлению прокурора города Белгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Зайченко ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Белгорода, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Зайченко ФИО8., в котором просил прекратить право административного ответчика на управление транспортными средствами.
Заявленные административные исковые требования мотивированы тем, что Зайченко ФИО7. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия № № срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями B, B1 (AS), C, C1, M. Вместе с тем, административному ответчику установлен диагноз: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (F10.2), и он находится под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ года. Имеющееся у административного ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, следовательно, деятельность Зайченко ФИО6 по управлению транспортом не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.
В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района Красноярского края Скляренко О.О., действующая на основании поручения, требования административного иска поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Административный ответчик Зайченко ФИО9., представители заинтересованных лиц Управление Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области, ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании частей 1 и 4 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что Зайченко ФИО10. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 9902 № 193804, срок действия до 04.09.2028, с разрешенными категориями B, B1 (AS), C, C1, M.
Из сообщения ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ Зайченко ФИО11. состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (F10.2).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон №196-ФЗ) основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно п. 4 ст. 23.1 Закона №196-ФЗ Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются наличие психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ.
Зайченко ФИО14. имея водительское удостоверение, имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, поскольку ему установлен диагноз: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (F10.2).
Учитывая, что ФИО13. с ДД.ММ.ГГГГ года диагностировано заболевание синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (F10.2), с указанного времени он состоит под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере; сведений, подтверждающих наступление стойкой ремиссии, и доказательств снятия с диспансерного учета в связи с выздоровлением материалы дела не содержат; учитывая, что установленный Зайченко ФИО12. диагноз относится к категории медицинских противопоказаний для управления автотранспортными средствами, так как подвергает опасности жизни и здоровья участников дорожного движения, создает реальную угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, что противоречит правам и законным интересам участников дорожного движения, интересам общества и государства, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования административного искового заявления прокурора города Белгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Зайченко ФИО16 о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.
Прекратить действие права Зайченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения.
Копия верна
Судья И.В. Марченко