К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1656/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский районный суд Красноярского края · судья Аверина Елена Мадатхановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-1656/2026

24RS0046-01-2026-001122-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2026 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Авериной Е.М., при секретаре Кеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования от <дата>. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 501 425 рублей 08 копеек. Соответственно сумма займа составила 501 425 рублей 08 копеек, на срок 84 месяца, под 37,49 % годовых. Взятые на себя обязательства заемщиком не исполняются, за период с <дата> по <дата> задолженность по соглашению о кредитовании составляет 567 070 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 500 390 рублей 87 копеек, начисленные проценты в размере 63 450 рублей 05 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 230,00 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 567 070 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 341,00 рубль.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что возникла сложная жизненная ситуация, уволили с работы, деньги брала на обустройство дома, который теперь придется продать.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашению о кредитовании на получение рефинансирования №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 501 425 рублей 08 копеек, под 37,49 % годовых на срок 48 месяцев.

Как следует из представленного истцом расчета, общий размер задолженности по соглашению о кредитовании на финансирование составляет 567 070 рублей 92 копейки.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит правильным. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании на финансирование, платежи производились ей в нарушение условий соглашения, в связи с чем, образовалась задолженность по соглашению о кредитовании на финансирование в размере 567 070 рублей 92 копейки.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме, а также то, что взятые на себя обязательства заемщик ФИО1 по соглашению о кредитовании на финансирование, надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, задолженность по кредитному договору подтверждается материалами дела, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 567 070 рублей 92 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 16 341,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> №, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению кредитования в размере 567 070 рублей 92 копейки, возврат государственной пошлины в размере 16 341,00, а ВСЕГО 583 411 (пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.М.Аверина

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • АО "АЛЬФА-БАНК"

    ИНН 7728168971КПП 770801001ОГРН 1027700067328

Ответчик

  • В. Ю. Р.

Представитель

  • К. О. Ю.

Ход дела

  1. 14:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:15

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 13:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме