ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения п. Березовка 21 июля 2026 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Авериной ЕМ, при секретаре Кеевой ТА, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Михасёва Виктора Семёновича к Судоргиной Ларисе Григорьевне об оспаривании границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что земельный участок истца и земельный участок ответчика имеют смежную границу. Истец полагает, что ответчик захватил часть его земельного участка, поскольку межевание участка ответчика проведено с грубыми нарушениями, без согласования границ, постройки ответчика возведены без разрешения. Просит установить смежную границу между участками и обязать ответчика снести самовольные постройки.
Истец Михасёв в судебном заседании пояснил, что его иск - это спор о границах земельного участка, ранее Березовским районным судом выносилось решение по спору о границах между этими же сторонами, в судебном процессе он участвовал, однако, не согласен с решением суда и проведенной по делу экспертизой, тем, как определили смежную границу, хотя решение суда исполнил, не обжаловал.
Ответчик Судоргина Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по делу извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Новоженцева ИН в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснила, что данный спор уже рассматривался судом, и вынесено решение.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно сведениям программы ГАС Правосудие в производстве Березовского районного суда Красноярского края имеется гражданское дело 2-24/2025 по иску Судоргина Л.Г. к Михасев В.С. об установлении границы между смежными земельными участками, возложении обязанности. По данному делу проведена судебная землеустроительная экспертиза, которой определены границы земельных участков, в том числе спорная смежная страница. Стороны, в т.ч. Михасев В.С., в судебном разбирательстве участвовал. Таким образом, спор о том же предмете и по тем же основаниям уже был рассмотрен судом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене определения.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной (кассационной) инстанции. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Михасёва Михасев В.С. Семёновича к Судоргина Л.Г. об оспаривании границ земельного участка оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий Е.М. Аверина