ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ромашковой Е.А., при секретаре Юшковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Цыганов Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Цыганов Э.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 58 008 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, потребительский кредит. На основании вышеуказанного предложения ответчика Банк открыл ответчику банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 42 291 рубль на срок 366 дней под 18,9% годовых. В нарушение договорных обязательств, погашение ответчиком задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 58 008 рублей 88 копеек. Банк выставил заемщику заключительное требование, содержащее в себе требование опатить задолженность в сумме 58 008 рублей 88 копеек, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Цыганов Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».
В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, <дата> Цыганов Э.В. обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, договор на предоставление кредита в размере 42 291 рубль на срок 365 дней по <дата> под 18,9 % годовых.
Договор № был заключен <дата>, в том числе, на условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», о чем указано в заявлении на предоставление кредита, подписанном ответчиком.
В соответствии с условиями предоставления кредита, сумма ежемесячного платежа по договору составляет 4 700 рублей (последний платеж – 4 641 рубль 88 копеек), не позднее 17-го числа каждого месяца, комиссия за РКО – 799 рублей 30 копеек ежемесячно.
В связи с тем, что Цыганов Э.В. не исполнил обязанность по оплате ежемесячных периодических платежей, банк на основании Условий договора потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 58 008 рублей 88 копеек, из которых: 42 291 рубль – основной долг, 2 826 рублей 28 копеек – проценты по кредиту, 9 591 рубль 60 копеек – проценты за РКО, 3 300 рублей – неустойка, направив ему заключительное требование со сроком оплаты до <дата>. Цыганов Э.В. требования банка не исполнил.
Как следует из материалов дела, вследствие нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, образовалась задолженность в сумме 58 008 рублей 88 копеек, из которых: 42 291 рубль – основной долг, 2 826 рублей 28 копеек – проценты по кредиту, 9 591 рубль 60 копеек – проценты за РКО, 3 300 рублей – неустойка. Расчет судом проверен и признан правильным.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Цыганов Э.В. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», что подтверждается выпиской из счета о задолженности заемщика.
Доказательств возврата суммы задолженности в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Цыганов Э.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, с Цыганов Э.В. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 58 008 рублей 88 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Цыганов Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Цыганов Э.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 58 008 рублей 88 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 62 008 рублей 88 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Ромашкова
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июля 2026 года.
Копия верна